ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Societatea Comercială de Asigurare-Reasigurare A. SA. La apelul nominal lipsesc petenta Societatea Comercială de Asigurare-Reasigurare A. SA și intimații Ș.C., Ș.E.N., Ș.M.L., Ș.I.D., Ș.I.T., Ș.A.M., Ș.G.A. și E.Ș.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivii programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5675/3/2013 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin Decizia nr. 589 din 12 februarie 2014, iar cererea este legal timbrată.

De asemenea, referă că intimații au înaintat prin fax, la data de 3 martie 2014, întâmpinare la cererea de strămutare. Se mai referă împrejurarea că petentul a mai formulat o altă cerere de strămutare a aceluiași dosar, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu nr. 5927/1/2013 și soluționată prin Încheierea nr. 306 din 30 ianuarie 2014, în sensul respingerii acesteia. Reprezentantul Ministerului Public formulează, în principal, concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca inadmisibilă, iar în subsidiar, solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat. Analizând cererea, Constată că în Dosarul cu nr. 5927/1/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, strămutarea a fost cerută pentru alte motive decât cele formulate în prezenta cauză astfel că prezenta cerere este admisibilă.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Societatea Comercială de Asigurare-Reasigurare A. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5675/3/2013 ai Tribunalului București, secția a VI-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2014. Procesat de GGC - LM