ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 43/2012

Asupra

excepției inadmisibilității recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 269/CA

din 4 aprilie 2011, Curtea de Apel Constanța - secția comercială, maritimă și

fluvială, de contencios administrativ și fiscal a

constatat perimată contestația în anulare

formulată de B.I. împotriva

deciziei

nr. 608/CA din 17 noiembrie 2008 pronunțată de aceeași instanță, în

contradictoriu cu intimata S.N.T.F.M. C.F.R. M.

Constanța.

Împotriva deciziei nr. 269/CA din 4 aprilie 2011 a

Curții de Apel Constanța - secția comercială, maritimă și fluvială, de

contencios

administrativ și fiscal,

considerând-o netemeinică și nelegală, B.I. a

declarat recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit

prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului

administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată

în primă instanță poate fi

atacată cu

recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

De asemenea, în

conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

, pot fi atacate cu recurs, hotărârile date tară

drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege,

hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională.

În speță hotărârea

recurată a fost pronunțată în temeiul dispozițiilor

art. 253 C. proc. civ., potrivit cărora „Dacă

instanța constată că perimarea nu a operat, pronunță o încheiere, care poate fi

atacată odată cu

fondul

procesului" (alin. (1)) și „Hotărârea care constată perimarea este supusă

recursului

în termen de 5 zile de la pronunțare" (alin. (2)).

Rațiunea

prevederilor legale citate a fost aceea de a desființa calea de

atac a apelului împotriva hotărârilor date în

perimare, iar nu să înfrângă

principiul unicității dreptului de a folosi

o cale de atac, deschizând posibilitatea recursului la recurs.

Nu este, deci,

admisibil ca împotriva hotărârii prin care se rezolvă un

simplu incident procesual, cum este perimarea, să

existe o cale de atac pe care

legea

nu o permite cu privire la hotărârea pronunțată în aceeași cauză asupra

fondului.

Or, decizia nr. 269/CA

din 4 aprilie 2011 a Curții de Apel Constanța - s

ecția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și

fiscal, recurată în cauză, este pronunțată într-o cale extraordinară de atac

și, deci, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin.

(1) C. proc. civ.

, fiind irevocabilă,

motiv pentru care, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității,

recursul formulat în cauză va fi respins

ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de B.I. împotriva deciziei

nr.

269/CA din 4 aprilie 2011 a Curții de Apel Constanța - secția comercială,

maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie

2012.