ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7653/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7653/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Deliberând asupra cauzei civile de
față, constată următoarele:
La
data de 23 mai 2012 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție cererea de revizuire formulată de revizuentul M.G. împotriva deciziei
nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I
civilă, și împotriva deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curții de
Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Cererea a fost întemeiată pe prevederile
art. 322 pct. 6 C. proc. civ.
În ceea ce privește cererea de revizuire
a deciziei nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
I civilă, Înalta Curte reține următoarele:
Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs se poate exercita calea
de atac a revizuirii numai atunci când, prin această hotărâre, se evocă fondul.
Prin decizia nr. 19 din 09 ianuarie 2012
a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a cărei revizuire se cere,
Înalta Curte a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul M.G. împotriva
deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă
și pentru cauze cu minori și de familie.
Întrucât, prin decizia nr. 19 din 09
ianuarie 2012 a Înaltei Curți nu a fost schimbată situația de fapt reținută și nici
nu au fost aplicate alte dispoziții legale la împrejurările de fapt stabilite în
fazele procesuale anterioare, nu se poate susține că, prin această hotărâre, instanța
de recurs ar fi evocat fondul litigiului în sensul art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
În consecință, în temeiul art. 322
alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire a acestei decizii urmează a fi respinsă.
În ceea ce privește cererea de revizuire
a deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I
civilă și pentru cauze cu minori și de familie, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ.,
cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea a cărei revizuire
se cere.
Cum în cauză decizia civilă a cărei revizuire
se solicită a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova, iar norma de competență
reglementată de art. 323 alin. (1) C. proc. civ. este una imperativă, în baza
art. 158 C. proc. civ. raportat la art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.,
Înalta Curte va declina competența de soluționare a acestei cereri, în favoarea
Curții de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată
de revizuentul M.G. împotriva deciziei civile nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Declină competența de soluționare a cererii
de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curții
de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în favoarea
acestei instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13
decembrie 2012.