ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.12.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4139/2011

HOTĂRÂRE
14.12.2011
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4139/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii

de față ;

Din examinarea

actelor și lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17 noiembrie 2011, intimata

reclamantă S.N.P.V.P.L. a solicitat completarea dispozitivului deciziei

comerciale nr. 3400 din 2 noiembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția a ll-a civilă, în sensul acordării cheltuielilor de

judecată reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 4960 lei.

Analizând

actele dosarului, Înalta Curte constată că nu rezultă că onorariul de avocat

solicitat de intimată a fost achitat pentru serviciile de asistență juridică

prestate în prezenta cauză, nefiind indicat, în cuprinsul facturilor fiscale

depuse la dosar, numărul de contract de asistență juridică sau numărul

dosarului în care s-a asigurat asistența juridică și reprezentarea clientului.

Față de aceste

considerente, Înalta Curte va respinge cererea dedusă judecății ca nefondată.

Respinge

cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 3400 din 2 noiembrie

2011,

pronunțată de Secția a

II

-a Civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată

de petentul S.N.P.V.P.L. București, ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 14 decembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-11-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3411/2011
civ., în vigoare la data pronunțării deciziei atacate. Este de observat că în susținerea motivului invocat, prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurenta s-a mulțumit să afirme doar că decizia atacată este dată cu aplicarea greșită a
ÎCCJ 2011-12-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4120/2011
Curte, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., urmează a respinge recursul ca nefondat. Pornind de la dispozițiile art. 274 C. proc. civ. conform cărora partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli d
ÎCCJ 2011-12-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4132/2011
cerere, sa plătească cheltuieli de judecată. Având în vedere ca intimata a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, depunând în dovedirea acestora chitanța din 2 decembrie 2011, reprezentând suma de 2.480 lei, onorari
ÎCCJ 2011-09-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2719/2011
. civ., Înalta Curte urmează să respingă recursul pârâtei ca nefondat. În ceea ce privește cererea intimatei privind obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în această fază procesuală, Înalta Curte urmează să dispu
ÎCCJ 2020-10-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2011/2020
ind de la interpretarea pe care aceasta o dă clauzelor contractuale, nu veritabile critici de nelegalitate. Față de considerentele ce preced, potrivit art. 496 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul, ca nefondat. Potrivit art. 453 al
Sursă