ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Se ia în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul D.D.D.
La apelul nominal se
prezintă intimatul Ministerul Public prin consilier juridic B.E., lipsind
petentul și intimații A.R., Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul de
pe lângă Curtea de Apel Pitești.
Ministerul Public
este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție.
Procedura de citare
este îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de
gestiune informatică a dosarelor, la data de 20 februarie 2012 s-a dispus scoaterea
de pe rol a dosarului a cărui strămutare se cere.
Consilier juridic
B.E. susține respingerea cererii de strămutare, apreciind că motivele invocate
nu mai subzistă, dată fiind admiterea cererii de abținere formulată, în cauză,
de judecător A.A.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru
argumentele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul D.D.D. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul
Dosarului nr. 5585/205/2011 al Judecătoriei Câmpulung Muscel, de la această
instanță la Judecătoria Turda.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 9 mai 2012.
Procesat de GGC - AS