ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 23.02.2012 — cerere de strămutare a dosarului nr. 1228/39/2011

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S. SRL Scheia. La apelul nominal s-au prezentat petenta SC S. SRL prin avocat V.M. și intimatul H.G. prin avocat D.A. în substituirea av. C.D.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror B.A. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că judecata Dosarului nr. 1228/39/2011 al Curții de Apel Suceava a fost suspendată în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Avocat V.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Depune un set de înscrisuri, în probațiune. Avocat D.A. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate în întâmpinare, pe care le susține și oral.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petenta SC S. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1228/39/2011 al Curții de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2012. Procesat de GGC - AS