PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 22316/05, de către Vjera BELKOVI împotrivă Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 8 februarie 2007 în calitate de Cameră compusă de: Președintele C.L. Rozakis Loucaides Doamna Vajić Kovler, dna Steiner S.E. Jebens Malinverni, judecători și grefierul secțiunii Nielsen, având în vedere cererea depusă la 31 mai 2005, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dna Vjera Belković, este un național croat născut în 1949 și trăiește la Zagreb. Guvernul croat a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Procedură civilă nr. P-6227/93 La 6 septembrie 1993, reclamantul a adus o acțiune civilă în Tribunalul Municipal din Zagreb ( Općinski sud u Zagrebu ) împotriva unui anumit B.J. care solicită plata a 12 000 de mărci germane (DEM). La 27 februarie 2004, Curtea a pronunțat hotărârea acceptând în parte cererea reclamantului. I-a acordat 6000 DEM și costurile litigiilor. Procedura civilă nr. P-6240/93 La 6 septembrie 1996, reclamantul a introdus o acțiune civilă în Tribunalul Municipal de Zagreb împotriva unei anumite C.M. care solicită plata a 6000 DEM. La 2 La 28 decembrie 2004, Curtea judecătorească Zagreb ( Županijski sud u Zagrebu ) a respins recursul și a susținut hotărârea prima instanție. 3. Procedura civilă nr. P-6252/93 La 6 septembrie 1996, reclamantul a introdus o acțiune civilă în Tribunalul Municipal de Zagreb împotriva unei anumite J.S. care solicită plata de 10.000 DEM. La 19 ianuarie 2005, Curtea Municipală a pronunțat hotărârea de a declara că acțiunea a fost retrasă deoarece condițiile de suspendare a procedurii din cauza inactivității părților au fost îndeplinite pentru a doua oară. La 16 februarie 2005, reclamantul a apelat împotriva acestei decizii în fața Tribunalului județului Zagreb (Županijski sud u Zagrebu ). Se pare că procedurile sunt în prezent în așteptare în fața instanței respective. Procedințe în fața Curții Constituționale Între timp, la 31 decembrie 2002, reclamantul a depus o plângere constituțională susținând că dreptul său constituțional la o audiere într-un termen rezonabil a fost încălcat din cauza duratei excesive a celor trei proceduri menționate anterior. La 12 noiembrie 2004, Curtea Constituțională a declarat că plângerea constituțională a reclamantului este inadmisibilă. Prin scrisoarea din 3 noiembrie 2006, reclamantul a informat Curtea că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 23 noiembrie 2006, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantul 10,800 euro în decontare integrală și finală a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului
Application no. 22316/05
by Vjera BELKOVIĆ
against Croatia
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 8
February 2007 as a Chamber composed of:
Mr
C.L.
Rozakis
,
President
,
Mr
L.
Loucaides
,
Mrs
N.
Vajić
,
Mr
A.
Kovler
,
Mrs
E.
Steiner
,
Mr
S.E.
Jebens
,
Mr
G.
Malinverni,
judges
,
and Mr
S.
Nielsen
,
Section Registrar
,
Having regard to the above application lodged on 31 May 2005,
Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.
Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case.
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Ms Vjera Belković, is a Croatian national who was born in 1949 and lives in Zagreb. The Croatian Government were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik.
1.
Civil proceedings no. P-6227/93
On 6 September 1993 the applicant brought a civil action in the Zagreb Municipal Court (
Općinski sud u Zagrebu
) against a certain B.J. seeking payment of 12,000 German marks (DEM).
On 27 February 2004 the court gave judgment accepting the applicant’s claim in part. It awarded her DEM 6,000 and the litigation costs.
2.
Civil proceedings no. P-6240/93
On 6 September 1996 the applicant brought a civil action in the Zagreb Municipal Court against a certain Đ.M. seeking payment of DEM 6,000.
On 2
July 2001 the court gave judgment for the applicant. The respondent appealed. On 28 December 2004 the Zagreb County Court (
Županijski sud u Zagrebu
) dismissed the appeal and upheld the first-instance judgment.
3.Civil proceedings no. P-6252/93
On 6 September 1996 the applicant brought a civil action in the Zagreb Municipal Court against a certain J.S. seeking payment of DEM 10,000.
On 19 January 2005 the Municipal Court gave decision declaring that the action was considered withdrawn since the conditions for staying the proceedings due to the inactivity of the parties had been met for the second time.
On 16 February 2005 the applicant appealed against that decision to the Zagreb County Court (
Županijski sud u Zagrebu
). It appears that the proceedings are currently pending before that court.
4.
Proceedings before the Constitutional Court
Meanwhile, on 31 December 2002 the applicant lodged a constitutional complaint arguing that her constitutional right to a hearing within a reasonable time was violated on account of the excessive duration of the three abovementioned proceedings. On 19 May 2004 the applicant re-submitted her complaint.
On 12 November 2004 the Constitutional Court declared the applicant’s constitutional complaint inadmissible.
The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the above three civil proceedings.
By letter of 3 November 2006 the applicant informed the Court that she accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Croatia in respect of the facts of the present application.
On 23 November 2006 the Government informed the Court that the parties had reached a settlement whereby the Government would pay the applicant 10,800 euros in full and final settlement of the case, costs and expenses included.
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1
in fine
of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Søren
Nielsen
Christos
Rozakis
Registrar
President