ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4033/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4033/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 813 R din 20 septembrie 2012 Tribunalul Vâlcea, secția I civilă, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul C.G. împotriva deciziei civile nr. 352 R din 22 martie 2012 pronunțată de Tribunalul Vâlcea. Apelul formulat de contestator împotriva acestei decizii a fost respins ca inadmisibil prin decizia nr. 15 din 24 ianuarie 2013 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Împotriva acestei decizii contestatorul a formulat recurs. Recursul este declarat peste termenul legal. Așa cum rezultă din dovada aflată la fila 19 a dosarului Curții de Apel Pitești recurentului i-a fost comunicată decizia atacată la data de 14 februarie 2013, acesta având dreptul să declare recurs, conform art. 301 C. proc.
civ., în termen de 15 zile de la această dată, ultima zi fiind 4 martie 2013. Art. 101 alin. (1) C. proc. civ. dispune: «Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul». Cum recurentul a declarat recurs la data de 6 martie 2013 (data poștei, conform plicului, din dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție) rezultă că s-a depășit termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ. și recursul fiind, depus după expirarea termenului legal, va fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca tardiv recursul declarat de contestatorul C.G. împotriva deciziei civile nr. 15 din 24 ianuarie 2013 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.