ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5790/2013

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. a formulat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Poliție a Municipiului București - Poliția Locală sector 4, plângere împotriva procesului-verbal din 17 aprilie 2012 emis de pârâtă.

În motivarea cererii s-a susținut, în esență, că actul reprezintă doar o altă măsură șicanatorie a autorităților locale, de împiedicare a desfășurării programului „Ștafeta Cultul Eroilor pentru Mileniul III”.

La cerere nu a fost, însă, depusă dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare cererii formulate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru

și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru cererea formulată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 112 din C. proc. civ., la cerere.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar reclamanta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea formulată de A. în contradictoriu cu Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Poliție a Municipiului București - Poliția Locală Sector 4, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.