Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.06.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3709/2010

HOTĂRÂRE
15.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3709/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 664 din 18 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Buzău, secția civilă, complet specializat - conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuenta E.V. în contradictoriu cu intimata SC P.P. SRL Caracal. Recursul declarat de revizuentă împotriva sentinței Tribunalului a fost constatat perimat, prin decizia nr. 2237 din 19 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuenta. Recursul este inadmisibil. Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același Cod sunt irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii. În aceste condiții, decizia atacată prin care a fost constatat perimat recursul declarat de revizuentă împotriva sentinței tribunalului este irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta E.V. împotriva deciziei nr. 2237 din 19 noiembrie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6688/2011
Asupra cauzei de față: Prin Decizia civilă nr. 1494 din 23 iunie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta C.I. împotriva Sentinței civile nr
ÎCCJ 2010-10-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5136/2010
onate, nici nu avea posibilitatea, fiind numai în situația de a putea constata nulitatea recursului pentru nemotivare, împrejurare ce a condus la respingerea cererii de revizuire ca nefondată. Împotriva Deciziei nr. 716 din 8 aprilie 2010 a
ÎCCJ 2010-10-01
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4874/2010
constată inadmisibilitatea recursului declarat de revizuientă, avându-se în vedere următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., se va reține faptul că hotărârile date fără drept de apel, cele date în ap
ÎCCJ 2010-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2010
fondul pricinii. Or, în speță, s-a exercitat calea de atac a recursului împotriva sentinței nr. 2000 din 10 martie 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. Prin urmare, hotărârea pronu
ÎCCJ 2010-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4813/2010
condițiile de admisibilitate ale cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Referitor la recursul declarat de revizuientul S.P.P. împotriva deciziei nr. 2 din 11 ianuarie 2010. Curtea de Apel Craiova prin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă