ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 330/2010

HOTĂRÂRE
25.01.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 330/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului

civil de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 2359/R din 2

decembrie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și asigurări

sociale pentru minori și de familie, a fost respins ca nefondat recursul

declarat de reclamanta D.A. împotriva sentinței civile nr. 1352 din 25 august

2008 a Tribunalului Cluj.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamanta, înregistrat pe rolul Înaltei Curți, la

data de 15 iulie 2009.

Recursul este

inadmisibil.

În condițiile art. 299

alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date

în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

De vreme ce hotărârea

împotriva căreia s-a exercitat recursul a fost pronunțată în soluționarea unui

recurs este irevocabilă și nu mai este susceptibilă de control prin intermediul

unui alt recurs.

Ca atare, în temeiul art.

312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de reclamanta D.A., împotriva Deciziei nr. 2359/R

din 2 decembrie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și asigurări

sociale pentru minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 37/2010
. 184 din 30 ianuarie 2009 a aceleiași instanțe, este irevocabilă și, pe cale de consecință, împotriva sa părțile litigante nu pot exercita calea de atac a recursului. Așa fiind, pentru considerentele de fapt și de drept arătate, calea de a
ÎCCJ 2010-10-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4986/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, s ecția civilă și de proprietate intelectuală, la 7 iulie 2008, r
ÎCCJ 2009-06-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7095/2009
ță, motivele de fapt invocate de revizuent, nu se încadrează în cele prevăzute de dispozițiile art. 322 pct. 1, 2, 3 și 8 C. proc. civ. arătate în cerere, astfel că din punt de vedere cererea de revizuire este inadmisibilă. Împotriva aceste
ÎCCJ 2010-05-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3290/2010
, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de casare. Prin urmare, pe calea contestației în anulare nu pot fi valorificate decât nereguli procedurale, iar nu relative la dezlegarea dată de instanță fondului raportului juridic d
ÎCCJ 2010-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1598/2010
familie, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., este irevocabilă, rezultă că și decizia civilă nr. 1640/R din 23 iunie 2009 a aceleași instanțe, este tot irevocabilă, nefiind supusă recursului. Așa fiind, pentru considerentele de
Sursă