ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1875/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 1162 din 19 iunie 2008, Tribunalul Cluj, secția civilă, a respins acțiunea având ca obiect recalcularea pensiei pentru limită de vârstă formulată de reclamantul K.G.A., în contradictoriu cu intimata C.J.P. Cluj. Recursul declarat de reclamantul K.G.A. împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie prin Decizia nr. 2075/R din 28 octombrie 2008. Împotriva acestei decizii contestatorul K.G.A. a formulat contestație în anulare, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 7 octombrie 2009. Invocând dispozițiile art. 317-318 C. proc.

civ., contestatorul susține că raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză este în totalitate eronat, arătând că au fost luate în calcul doar salariile înscrise în Carnetul de muncă nu și cele brute lunare realizate efectiv, conform adeverințelor existente la dosar. În ședința publică de la termenul din 18 martie 2010, instanța, din oficiu, a pus în discuție excepția de necompetență materială a Înaltei Curți în soluționarea contestației în anulare de față, excepție întemeiată pentru următoarele considerente: Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, iar conform dispozițiilor art. 319 alin. (1) din C. proc. civ., se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Prin urmare, competența de soluționare a acestei căi extraordinare de atac aparține instanței care a pronunțat hotărârea atacată, pentru că doar aceasta este instanța care își poate retracta propria hotărâre. Așa cum s-a arătat decizia atacată este pronunțată de Curtea de Apel Cluj, motiv pentru care competența de soluționare aparține acestei instanței. Față de cele arătate, se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare, formulată de contestatorul K.G.A. împotriva Deciziei nr. 2075/R din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie, în favoarea Curții de Apel Cluj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2010.