Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.06.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
07.06.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin cererea introdusă la data de 26 aprilie 2010 la Înalta Curte de Casație și Justiție petiționarul C.M. a formulat plângere penală împotriva directorului Penitenciarului Codlea, a medicului șef Mareș Carmen și a unui lucrător de la paza penitenciarului în legătură cu unele pretinse abuzuri săvârșite de aceștia în administrarea medicamentelor și alimentelor destinate deținuților. Examinând plângerea formulată, Înalta Curte constată că a fost greșit îndreptată. Conform art. 209 alin. (3) C. proc. pen. urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror, printre altele, în cazul arătat de art. 28 1 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen. Cum directorul Penitenciarului Codlea are calitatea de magistrat, plângerea va fi trimisă, în temeiul art. 222 alin. (7) C. proc. pen. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov pentru competentă soluționare.

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționarul C.M. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 7 iunie 2010

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 15 februarie 2010, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, a fost înregistrată plângerea formulată de petiționarul C.M., deținut
ÎCCJ 2011-10-17
0,93
ÎCCJ, Secția penală
împotriva magistratului procuror C.P. și a numitelor E.E. și A.S. manager economic din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov la Înalta Curte de Casație și Justiție. Înalta Curte, constată că plângerea formulată de partea vătă
ÎCCJ 2010-03-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală
C. proc. pen. este competent să efectueze urmărirea penală, în cazul arătat, procurorul de la parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judecă în primă instanță cauza. Cum persoanele împotriva cărora petiționarul a înțeles să
ÎCCJ 2010-03-12
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție petentul A.I. a cerut tragerea la răspundere penală a procurorului F.D.M. de la Parchetul de pe lângă
ÎCCJ 2010-04-26
0,93
ÎCCJ, Secția penală
cauza, iar în raport de prevederile art. 29 pct. 1 din același cod, dată fiind calitatea făptuitorilor, competența de a efectua urmărirea penală în speță revine Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, plângerea trebuia
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă