Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2012
incetat

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
19.03.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26 ianuarie 2012, petiționarul P.M. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6894/86/2010 al Tribunalului Suceava, apreciind că la instanța susmenționată nu va avea parte de o judecată dreaptă și imparțială întrucât obiectivitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei. Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Curtea de Apel Suceava. Din informarea transmisă de Curtea de Apel Suceava rezultă că cererea de strămutare are ca obiect Dosarul nr. 6894/86/2010 al Tribunalului Suceava în care petiționarul I.C.M.

este cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 84 din Legea nr. 59/1934, art. 215 alin. (1), (2), (4) și (5) C. pen., art. 26 rap. la art. 293 C. pen. ș.a. În cuprinsul aceleiași informări, raportat la aspectele invocate de petiționar în cuprinsul cererii de strămutare, s-a opinat că la Tribunalul Suceava există suficiente garanții pentru o soluționare legală și obiectivă, concluzionându-se că nu există motive de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad. Asupra cererii de strămutare de față, constatând că la dosar se află declarația petiționarului I.C.M., datată 19 martie 2012, transmisă pe fax, prin care învederează instanței că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare, dând prevalentă principiului disponibilității părții care guvernează materia cererilor de strămutare, Înalta Curte urmează să ia act de declarația de retragere a cererii formulată de petiționarul I.C.M.

pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6894/86/2010 al Tribunalului Suceava. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

H O T Ă R Ă Ș T E Ia act de retragerea cererii formulate de petiționarul I.C.M. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6894/86/2010 al Tribunallui Suceava. Obligă petiționarul la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 martie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul B.C.Ș. a solicitat strămutarea judecării cauzei c
ÎCCJ 2013-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul G.M. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formeaz
ÎCCJ 2012-08-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14 iunie 2012, petenta C.A., prin mandatar M.S. a solicitat strămutarea judecării cauze
ÎCCJ 2011-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 18 martie 2011, petiționarul I.P. a soli
ÎCCJ 2013-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19 noiembrie 2012 petiționarul I.I. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formeaz
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă