ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.01.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
19.01.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cererii de

revizuire de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile

judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atât pe latura penală cât și

cu privire la latura civilă pentru cazurile prevăzute de art. 394 alin. (1) lit.

a)-e) C. proc. pen.

Cererea de revizuire

se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat

cauza în primă instanță, așa cum prevede art. 397 alin. (1) C. proc. pen., în

scris și indicând cazul de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de

probă în dovedirea acesteia.

Potrivit art. 399 C.

proc. pen., după introducerea cererii de revizuire, procurorul efectuează

cercetări, iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale

instanței competente.

În cauza de față

cererea de revizuire a fost adresată direct instanței, deci fără respectarea

procedurii prevăzută de art. 397 și art. 399 C. proc. pen.

În consecință,

conform dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire formulată de

revizuient va fi trimisă Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Trimite cererea de

revizuire formulată de petiționarul P.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 19 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă