- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 19 ianuarie 2010
ÎCCJ, Secția penală, decizia din 19.01.2010 — revizuire
Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atât pe latura penală cât și cu privire la latura civilă pentru cazurile prevăzute de art. 394 alin. (1) lit. a)-e) C. proc. pen. Cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, așa cum prevede art. 397 alin. (1) C. proc. pen., în scris și indicând cazul de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acesteia. Potrivit art. 399 C. proc. pen., după introducerea cererii de revizuire, procurorul efectuează cercetări, iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanței competente.
În cauza de față cererea de revizuire a fost adresată direct instanței, deci fără respectarea procedurii prevăzută de art. 397 și art. 399 C. proc. pen. În consecință, conform dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire formulată de revizuient va fi trimisă Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE Trimite cererea de revizuire formulată de petiționarul P.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 19 ianuarie 2010.