ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de

față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția penală, sub nr. 6644/1/2010 petentul P.C. a

formulat cerere de revizuire a deciziei penale nr. 2165 din 2 iunie 2010, care

nu i-a fost comunicată.

În motivarea cererii

solicită sesizarea instanței competente, care în opinia sa este Înalta Curte de

Casație și Justiție, întrucât parte este Statul Român și magistrații bihoreni

care în eroare i-au instigat și favorizat fiica repetentă să nu muncească de la

18 ani și să-și continue studiile în învățământul seral și astfel a fost

obligat la plata unei pensii de întreținere până la împlinirea vârstei de 26

ani de către fiica sa.

Obligarea sa la plata

pensiei de întreținere a avut la bază o adeverință școlară valabilă pentru anul

școlar 2007-2008 și o adeverință de venit net din 13 noiembrie 2007.

De asemenea petentul

a solicitat suspendarea judecății cauzei până la adoptarea noului C. civ. și

penal.

Înalta Curte de

Casație și Justiție, examinând cererea de revizuire formulată de petentul P.C.C.

împotriva deciziei penale nr. 2165 din 2 iunie 2010 a Curții de Apel Oradea

constată că aceasta este greșit îndreptată.

Astfel, potrivit art.

393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse

revizuirii, atât cu privire la latura penală, câț și cu privire la latura

civilă pentru cazurile prev. în art. 394 alin. (1) lit. a)-e) C. proc. pen.

Cererea de revizuire se adresează

procurorului de la Parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă

instanță, așa cum e prevăzut în art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ea trebuind

să fie făcută în scris, cu indicarea cazului de revizuire pe care se întemeiază

și a mijloacelor de probă în dovedirea acesteia.

Potrivit art. 399 C.

proc. pen., după introducerea cererii de revizuire, procurorul efectuează

cercetări, iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale

instanței competente.

În cauza de față,

cererea de revizuire a fost adresată direct instanței, fără respectarea

procedurii prev. în art. 397 C. proc. pen. și art. 399 C. proc. pen.

În consecință, în

conformitate cu art. 397 C. proc. pen. cererea de revizuire va fi trimisă

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În temeiul art. 397 C. proc. pen., trimite

cererea de revizuire formulată de revizuientul P.C.C. la Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Oradea.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 21 octombrie 2010.