ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cererii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, sub nr. 6644/1/2010 petentul P.C. a formulat cerere de revizuire a deciziei penale nr. 2165 din 2 iunie 2010, care nu i-a fost comunicată. În motivarea cererii solicită sesizarea instanței competente, care în opinia sa este Înalta Curte de Casație și Justiție, întrucât parte este Statul Român și magistrații bihoreni care în eroare i-au instigat și favorizat fiica repetentă să nu muncească de la 18 ani și să-și continue studiile în învățământul seral și astfel a fost obligat la plata unei pensii de întreținere până la împlinirea vârstei de 26 ani de către fiica sa.
Obligarea sa la plata pensiei de întreținere a avut la bază o adeverință școlară valabilă pentru anul școlar 2007-2008 și o adeverință de venit net din 13 noiembrie 2007. De asemenea petentul a solicitat suspendarea judecății cauzei până la adoptarea noului C. civ. și penal. Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând cererea de revizuire formulată de petentul P.C.C. împotriva deciziei penale nr. 2165 din 2 iunie 2010 a Curții de Apel Oradea constată că aceasta este greșit îndreptată. Astfel, potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atât cu privire la latura penală, câț și cu privire la latura civilă pentru cazurile prev. în art. 394 alin. (1) lit. a)-e) C. proc.
pen. Cererea de revizuire se adresează procurorului de la Parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, așa cum e prevăzut în art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ea trebuind să fie făcută în scris, cu indicarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acesteia. Potrivit art. 399 C. proc. pen., după introducerea cererii de revizuire, procurorul efectuează cercetări, iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanței competente. În cauza de față, cererea de revizuire a fost adresată direct instanței, fără respectarea procedurii prev. în art. 397 C. proc. pen. și art. 399 C. proc. pen. În consecință, în conformitate cu art. 397 C. proc.
pen. cererea de revizuire va fi trimisă Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E În temeiul art. 397 C. proc. pen., trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul P.C.C. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 21 octombrie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.