ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
19.11.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei penale

de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

La

data de 17 septembrie 2010, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția penală, cererea de revizuire formulată de revizuientul B.C.

împotriva deciziei penale nr. 2098 din 4 iunie 2009 a Î.C.C.J.

În motivarea cererii de revizuire arată

petentul că a avut calitatea de parte civilă în Dosarul nr. 24632/3/2006 în

care s-a pronunțat decizia penală a cărei revizuire se cere „fiind prejudiciat

prin hotărârile pronunțate în baza unei evidente erori de ordin material care

se perpetuează de la instanța de fiind până la nivelul dumneavoastră”.

Arată petentul că latura civilă a cauzei nu a

fost corect soluționată.

Analizând actele existente la dosar, Înalta

Curte apreciază că în mod greșit petentul a adresat cererea de revizuire direct

instanței de recurs fără a urma etapa prealabilă reglementată de disp. art. 397

Potrivit dispozițiilor legale menționate

cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă

instanța care a judecat cauza în primă instanță.

De asemenea, potrivit disp. art. 399 C. proc.

pen. după introducerea cererii de revizuire, procurorul ascultă, dacă este

cazul persoana care solicită revizuirea.

Ca atare, petentul avea obligația de a se

adresa procurorului pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, după

care, în urma cercetărilor efectuate, procurorul înaintează întregul material

împreună cu concluziile sale, instanței competente.

În cazul cererii de revizuire instanța, este

sesizată de către procuror care întocmește un raport asupra motivelor de revizuire

invocate precum și concluziile referitoare la temeinicia cererii de revizuire,

partea care solicită revizuirea neavând posibilitatea legală de a sesiza direct

instanța de judecată.

Cât timp cauza a fost soluționată în fond de

către Tribunalul București, Înalta Curte urmează ca în baza art. 397 C. proc.

pen. să trimită cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul București în vederea

efectuării de cercetări.

În baza art. 397 C.

proc. pen. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul București în

vederea efectuării de cercetări.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 19

noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă