ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale

de față;

La data de 23 iunie 2010, s-a înregistrat pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de revizuire a deciziei

penale nr. 2383 din 16 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În motivarea cererii

de revizuire, arată revizuientul că a fost evacuat fără drept din locuință,

numitul Mihai Petre fiind cel care i-a sustras acte din dosar și i-a clasat

două dosare.

Analizând actele

existente la dosar, Înalta Curte apreciază că, în mod greșit revizuientul a

adresat cererea de revizuire Înaltei Curți de Casație și Justiție, fără a urma

procedura prevăzută de art. 397 C. proc. pen.

Astfel, potrivit

dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează

procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă

instanță.

Potrivit

dispozițiilor art. 399 C. proc. pen., procurorul efectuează cercetări, după

care întocmește un raport și sesizează instanța competentă pentru soluționarea

cererii de revizuire.

Ca atare, în cazul

acestei căi extraordinare de atac, cererea nu se adresează direct instanței, ci

partea interesată trebuie să urmeze o procedură prealabilă ce se desfășoară în

fața parchetului de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță.

Cât timp petentul C.I.

nu a urmat această procedură prealabilă, Înalta Curte va dispune, în baza art. 397

C. proc. pen., trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a efectua cercetări.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În baza art. 397 C.

proc. pen. trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul C.I. la

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 3

decembrie 2010.