ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față; La data de 23 iunie 2010, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de revizuire a deciziei penale nr. 2383 din 16 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În motivarea cererii de revizuire, arată revizuientul că a fost evacuat fără drept din locuință, numitul Mihai Petre fiind cel care i-a sustras acte din dosar și i-a clasat două dosare. Analizând actele existente la dosar, Înalta Curte apreciază că, în mod greșit revizuientul a adresat cererea de revizuire Înaltei Curți de Casație și Justiție, fără a urma procedura prevăzută de art. 397 C. proc. pen. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță.

Potrivit dispozițiilor art. 399 C. proc. pen., procurorul efectuează cercetări, după care întocmește un raport și sesizează instanța competentă pentru soluționarea cererii de revizuire. Ca atare, în cazul acestei căi extraordinare de atac, cererea nu se adresează direct instanței, ci partea interesată trebuie să urmeze o procedură prealabilă ce se desfășoară în fața parchetului de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță. Cât timp petentul C.I. nu a urmat această procedură prealabilă, Înalta Curte va dispune, în baza art. 397 C. proc. pen., trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a efectua cercetări.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E În baza art. 397 C. proc. pen. trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul C.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 3 decembrie 2010.