ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3473/2014

Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2611 din 24 mai 2013, Tribunalul Sălaj, secția civilă, a respins ca vădit netemeinică cererea formulată de SC P.H. & Asociații, în calitate de reprezentantă a reclamantei Parohia Greco-Catolică O., în contradictoriu cu pârâta Parohia Ortodoxă Română O. și, în baza art. 108 1 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ., a sancționat societatea profesională de avocați cu o amendă procedurală în sumă de 200 RON. Împotriva acestei sentințe, a declarat apel Parohia Greco-Catolică O., care a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, prin decizia civilă nr. 228/A/2013 din 11 decembrie 2013. Împotriva acestei decizii, Parohia Greco-Catolică O. a declarat recurs, solicitând modificarea sa în tot, în sensul admiterii apelului și schimbării sentinței primei instanțe, cu consecința admiterii acțiunii introductive, astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.

În drept, recurenta a invocat motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. Înalta Curte, examinând cu prioritate chestiunea timbrajului, reține următoarele: Potrivit art. 1 și art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum a fost modificată, completată și rectificată, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru. Pe de altă parte, O.G. nr. 32/1995 a instituit obligativitatea aplicării și a timbrului judiciar, în cazurile în care se percepe taxa judiciară de timbru.

În conformitate cu prevederile alin. (1) al art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, iar alin. (2) al aceluiași articol stabilește că în măsura în care taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Art. 20 alin. (3) din lege statuează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. În speță, recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, potrivit dovezii aflate la dosarul cauzei.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurenta-reclamantă nu s-a conformat obligației de timbrare, până la termenul de judecată stabilit în cauză, respectiv 07 noiembrie 2014, Înalta Curte, dând eficiență dispozițiilor textelor de lege evocate mai sus, va anula recursul, ca netimbrat, în cauză fiind vorba despre o nulitate necondiționată de vătămare, care intervine pentru nerespectarea cerinței legii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta-reclamantă Parohia Greco-Catolică O. împotriva deciziei civile nr. 228/A/2013 din 11 decembrie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2014.