ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3524/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3524/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de
față,
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 1 din 7 ianuarie 2008
pronunțată în Dosarul nr. 2364/115/2007 al Tribunalului Caraș - Severin, secția
comercială și de contencios administrativ și fiscal, s-a dispus anularea ca
netimbrată a acțiunii formulată de reclamanta
SC E.C. SRL Reșița
împotriva pârâtei
SC E.C. SRL Reșița,
cu motivarea că reclamanta nu a îndeplinit obligația achitării taxei judiciare
de timbru, astfel cum i s-a pus în vedere pentru termenul de judecată din 3
decembrie 2007, situație în care sunt incidente dispozițiile art. 35 alin. (5)
din Normele Metodologice de aplicare a Legii
nr. 146/1997.
Apelul declarat de
reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă
nr. 46 din 13 martie 2008
a Curții de Apel Timișoara,
secția comercială.
Împotriva acestei
decizii a formulat recurs reclamanta
SC E.C. SRL Reșița.
Având în vedere
criticile formulate în recurs, raportat la soluția instanței, Curtea în
conformitate cu art. 11
din Legea nr. 146/1997 a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita o
taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar potrivit art.
1 din O.G. nr. 32/1995.
Recursul nu a fost
timbrat cu sumele stabilite în sarcina recurentei, care a achitat doar timbrul
judiciar, nu și taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei.
În consecință,
constatând că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit
mențiunii din citația transmisă pentru termenul de judecată din 26 noiembrie
2008, când procedura de citare a fost legal îndeplinită (fila 8), că recurenta
nu este o persoană față de care operează scutirea legală de obligația
timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3)
din Legea nr. 146/1997 și să dispună anularea recursului ca insuficient
timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de reclamanta
SC
E.C. SRL Reșița
,
împotriva Deciziei Curții de Apel
Timișoara
nr. 46 din 13 martie 2008
,
ca insuficient
timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 noiembrie 2008.