ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3266/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3266/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1163 din 13 septembrie 2007 a Tribunalului Bihor a fost admisă acțiunea reclamantului C.M. iar pârâta SC I.S. SRL Dănești a fost obligată să execute obligația asumată la 18 septembrie 2004, respectiv aceea de a construi o locuință în suprafață de 100 mp în Salonta, sub sancțiunea plății unor daune cominatorii de 100 lei pe zi întârziere. Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă nr. 8/C din 5 februarie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Nemulțumită de această decizie pârâta a declarat recurs pe care însă nu l-a timbrat.
Recursul va fi anulat. Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost înștiințată să timbreze cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită. În consecință, Curtea va dispune anularea recursului ca netimbrat în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC I.S. SRL Dănești împotriva Deciziei nr. 8/C/2008/A din 5 februarie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.