ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2589/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2589/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Zalău cu nr. 4876 din 20 august 2012, reclamanții N.I. și N.R. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Județeană Sălaj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor și Comisia Locală de Fond Funciar Buciumi, constatarea nulității absolute a Titlului de Proprietate nr. 57805/28781 emis la data de 13 septembrie 1993 și eliberarea unui nou titlu de proprietate pentru aceleași terenuri în favoarea numiților O.Ș. și O.M. Prin Sentința civilă nr. 4075 din 29 octombrie 2012 a Judecătoriei Zalău s-a respins ca nefondată cererea formulată de reclamanții N.I. și N.R. împotriva pârâtelor Comisia Județeană Sălaj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Comisia Locală de Fond Funciar Crișeni, Comisia Locală de Fond Funciar Zalău - având ca obiect principal nulitate titlu de proprietate.
La data de 6 decembrie 2012 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, cererea de recurs formulată de către reclamanți împotriva hotărârilor pronunțate de Judecătoria Zalău în Dosarele nr. 4874/337/2012, 4875/337/2012, 4876/337/2012, 4877/337/2012, care au fost înregistrate separat pe rolul Înaltei Curți, dat fiind că au fost atacate hotărâri pronunțate în cauze distincte. În cadrul prezentului dosar, obiectul învestirii Înaltei Curți îl constituie recursul declarat împotriva Sentinței civile nr. 4075 din 29 octombrie 2012 a Judecătoriei Zalău, pronunțată în Dosarul nr. 4876/337/2012. Înalta Curte a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale, pe care a constatat-o întemeiată pentru considerentele expuse mai jos.
Potrivit art. 2 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ. tribunalul judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului. Această prevedere se coroborează cu prevederile art. 299 alin. (2) raportat la alin. (1) C. proc. civ., aplicabile corespunzător, în sensul că recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată. În speță, instanța superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată este Tribunalului Sălaj. În consecință, în temeiul art. 158 raportat la art. 159 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., Înalta Curte va declina în favoarea Tribunalului Sălaj competența materială de soluționare a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Declină în favoarea Tribunalului Sălaj competența materială de soluționare a recursului declarat de reclamanții N.I. și N.R. împotriva Sentinței civile nr. 4075 din 29 octombrie 2012 a Judecătoriei Zalău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 mai 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.