ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2589/2013

Prin cererea

înregistrată pe rolul Judecătoriei Zalău cu nr. 4876 din 20 august 2012,

reclamanții N.I. și N.R. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Comisia

Județeană Sălaj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor

și Comisia Locală de Fond Funciar Buciumi, constatarea nulității absolute a

Titlului de Proprietate nr. 57805/28781 emis la data de 13 septembrie 1993 și

eliberarea unui nou titlu de proprietate pentru aceleași terenuri în favoarea

numiților O.Ș. și O.M.

Prin Sentința civilă

nr. 4075 din 29 octombrie 2012 a Judecătoriei Zalău s-a respins ca nefondată

cererea formulată de reclamanții N.I. și N.R. împotriva pârâtelor Comisia

Județeană Sălaj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor,

Comisia Locală de Fond Funciar Crișeni, Comisia Locală de Fond Funciar Zalău -

având ca obiect principal nulitate titlu de proprietate.

La data de 6

decembrie 2012 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția I civilă, cererea de recurs formulată de către reclamanți

împotriva hotărârilor pronunțate de Judecătoria Zalău în Dosarele nr.

4874/337/2012, 4875/337/2012, 4876/337/2012, 4877/337/2012, care au fost

înregistrate separat pe rolul Înaltei Curți, dat fiind că au fost atacate

hotărâri pronunțate în cauze distincte.

În cadrul prezentului

dosar, obiectul învestirii Înaltei Curți îl constituie recursul declarat

împotriva Sentinței civile nr. 4075 din 29 octombrie 2012 a Judecătoriei Zalău,

pronunțată în Dosarul nr. 4876/337/2012.

Înalta Curte a

invocat din oficiu excepția necompetenței materiale, pe care a constatat-o

întemeiată pentru considerentele expuse mai jos.

Potrivit art. 2 alin.

(1) pct. 3 C. proc. civ. tribunalul judecă recursurile declarate împotriva

hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse

apelului.

Această prevedere se

coroborează cu prevederile art. 299 alin. (2) raportat la alin. (1) C. proc.

civ., aplicabile corespunzător, în sensul că recursul se soluționează de

instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată.

În speță, instanța

superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată este Tribunalului Sălaj.

În consecință, în

temeiul art. 158 raportat la art. 159 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., Înalta

Curte va declina în favoarea Tribunalului Sălaj competența materială de

soluționare a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină în favoarea

Tribunalului Sălaj competența materială de soluționare a recursului declarat de

reclamanții N.I. și N.R. împotriva Sentinței civile nr. 4075 din 29 octombrie

2012 a Judecătoriei Zalău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 mai 2013.

Procesat de GGC - DG