ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1720/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1720/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Prin Decizia civilă nr. 1460 R din 12 septembrie 2012 Curtea de Apel Brașov a respins recursul declarat de revizuentul B.I. împotriva Deciziei nr. 39 A din 14 mai 20012 a Tribunalului Brașov întrucât criticile formulate de recurent nu au vizat nelegalitatea deciziei atacate, ci situația de fapt. Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuentul B.I., fiind nemulțumit de soluția pronunțată. La termenul de judecată din data de 27 martie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra recursului, având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției inadmisibilității acestuia, dat fiind faptul că a fost declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile. Conform dispozițiilor art. 299 C. proc.
civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. Hotărârile pronunțate de curțile de apel cu ocazia soluționării recursurilor nu mai pot fi atacate cu un nou recurs întrucât nu se găsesc cuprinse în dispozițiile textului de lege menționat, iar, pe de altă parte, aceste hotărâri sunt irevocabile astfel cum prevede art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. În cauză, constatându-se că revizuentul a uzat de calea de atac a recursului, față de principiul unicității care funcționează în materia căilor de atac, potrivit căruia partea interesată nu poate folosi de mai multe ori o cale de atac împotriva aceleiași hotărâri, se reține că al doilea recurs declarat împotriva deciziei pronunțate în primul recurs este inadmisibil și urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul B.I. împotriva Deciziei nr. 1460 R din 12 septembrie 2012 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.