ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5390/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5390/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
La data de 26 august 2011, C.V. a formulat
contestație în anularea Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 pronunțată
de Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale în
Dosarul nr. 5095/108/2008.
Contestatoarea a
arătat că este nemulțumită de decizia atacată, întrucât poate produce dovezi cu
privire la veniturile realizate în perioada de activitate altele decât cele
înscrise în cartea de muncă.
A solicitat anularea
deciziei atacate și menținerea ca legală a Sentinței civile nr. 1755 din
decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad.
Contestatoarea nu a
solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cauza a avut prim
termen de judecată la 28 iunie 2012.
Constatând că la
apelul nominal părțile nu s-au prezentat și nici nu au solicitat judecarea
cauzei în lipsă, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.
civ. a dispus suspendarea judecării contestației în anulare.
Cauza a rămas în
nelucrare până la data de 24 septembrie 2013 când a fost repusă pe rol pentru
discutarea perimării.
Înalta Curte constată
perimat recursul, pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare:
Potrivit art. 248
alin. (1) C. proc. civ., incident în cauză, "orice cerere de chemare în
judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de
reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor,
dacă a rămas în nerecurare din vina părții timp de un an".
Termenul de perimare
a început să curgă la data de 28 iunie 2012, când instanța a dispus suspendarea
judecării contestației în anulare în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.
civ.
De la acest moment și
până la 21 noiembrie 2013, contestatoarea nu a mai îndeplinit niciun act de
procedură în vederea judecării cauzei, care să întrerupă cursul perimării
conform art. 249 C. proc. civ.
Așa fiind, în temeiul
art. 248 alin. (1) și art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată
contestația în anulare împotriva Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 a
Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale,
formulată de contestatoarea C.V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată
contestația în anulare împotriva Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 a
Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale,
formulată de contestatoarea C.V.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - CL