ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5390/2013

Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 26 august 2011, C.V. a formulat contestație în anularea Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 5095/108/2008. Contestatoarea a arătat că este nemulțumită de decizia atacată, întrucât poate produce dovezi cu privire la veniturile realizate în perioada de activitate altele decât cele înscrise în cartea de muncă. A solicitat anularea deciziei atacate și menținerea ca legală a Sentinței civile nr. 1755 din decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Arad. Contestatoarea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Cauza a avut prim termen de judecată la 28 iunie 2012. Constatând că la apelul nominal părțile nu s-au prezentat și nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. a dispus suspendarea judecării contestației în anulare. Cauza a rămas în nelucrare până la data de 24 septembrie 2013 când a fost repusă pe rol pentru discutarea perimării. Înalta Curte constată perimat recursul, pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare: Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., incident în cauză, "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nerecurare din vina părții timp de un an". Termenul de perimare a început să curgă la data de 28 iunie 2012, când instanța a dispus suspendarea judecării contestației în anulare în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. De la acest moment și până la 21 noiembrie 2013, contestatoarea nu a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, care să întrerupă cursul perimării conform art. 249 C. proc. civ. Așa fiind, în temeiul art. 248 alin. (1) și art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată contestația în anulare împotriva Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, formulată de contestatoarea C.V..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare împotriva Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, formulată de contestatoarea C.V. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013. Procesat de GGC - CL