ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2013

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4729/2013

HOTĂRÂRE
28.03.2013
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4729/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 150/CA din 25 ianuarie 2012,

Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și

fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorul

B.I. în contradictoriu cu intimata S.N. C.F.R. Marfă Constanța.

Împotriva acestei

soluții a declarat recurs contestatorul B.I., susținând că este netemeinică și

nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și

timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 3 lit. f) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și

completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se,

potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare (dosarul de

recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca

netimbrat.

Anulează recursul

declarat de B.I. împotriva Deciziei civile nr. 150/CA din 25 ianuarie 2012 a Curții

de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 martie 2013.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-21
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3693/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 904/CA din 19 septembrie 2011, Curtea de Apel Constanța - secția a Ii-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a constatat
ÎCCJ 2015-01-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 109/2015
Decizia nr. 109/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 227/CA din 26 iunie 2013, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a
ÎCCJ 2012-11-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5020/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1369/CA din 17 noiembrie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată
ÎCCJ 2012-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5027/2012
sumă de 3 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, astfel încât instanța a anulat ca insuficient timbrată acțiunea reclamantului. 3. Recursul declarat de Z.V. Recurentul a criticat hotărârea instanței de fond ca netemeinică și nelegală
ÎCCJ 2013-03-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3439/2013
triva acestei decizii a formulat recurs contestatorul B.I. pe care însă nu l-a timbrat, deși a fost citat cu această mențiune. Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judi
Sursă