ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3588/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 270/CA din 7

septembrie 2011, Curtea de Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială,

contencios administrativ și fiscal a respins cererea de chemare în judecată

formulată de reclamanta SC R.R. SA în contradictoriu cu pârâtele Agenția

Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a

Contestațiilor și Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale

Constanța, având ca obiect contestație act administrativ fiscal, ca fiind

rămasă fără obiect.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamanta SC „R.R.” SA, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Înalta Curte constată

că, deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune dovada

achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 RON și timbrul judiciar

în cuantum de 0,15 RON, societatea nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din

Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea

pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de

timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

„La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii”.

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9

alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora instanța de control judiciar

va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

formulat de SC „R.R.” SA împotriva Sentinței civile nr. 270/CA din 7 septembrie

2011 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială,

contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - LM