ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta P.D.R.

La apelul nominal se

prezintă petenta, prin avocat I.M. și intimatul P.D.C., prin avocat A.L.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1413/94/2014 al Judecătoriei Buftea, a

cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 31 martie 2014.

Se mai referă că cererea a fost timbrată cu suma 100 RON taxă judiciară de

timbru.

Avocat I.M., pentru

petentă, după ce depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de

4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON, solicită restituirea taxei judiciare de

100 RON, arătând că, potrivit legii, cererea trebuia timbrată doar cu 4 RON și

nu cu suma pe care a achitat-o din eroare.

Înalta Curte,

constând că cererea de strămutare formulată în cauză se timbrează cu de 4 RON

taxă judiciară de timbru, în conformitate cu dispozițiile art. 23 alin. (1) din

Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, dispune restituirea

taxei judiciare de timbru nedatorată achitată prin Ordinului de plată nr. 1 din

10 februarie 2014 în contul creanțelor bugetare locale al Primăriei Sectorului

1 București.

Având cuvântul asupra

cererii de strămutare, avocat I.M., pentru petentă, solicită admiterea acesteia

astfel cum a fost formulată.

Avocat A.L., pentru

intimat, solicită respingerea cererii de strămutare.

Procurorul de ședință

pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta P.D.R. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 1413/94/2014 al Judecătoriei Buftea.

Dispune restituirea

sumei de 100 RON către petenta P.D.R., reprezentând taxa judiciară de timbru

nedatorată, achitată conform Ordinului de plată nr. 1 din 10 februarie 2014 în

contul creanțelor bugetare locale al Primăriei Sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 martie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.L. La apelul nominal, lipsesc părțile, petentul N.L.I. și intimații N.E. și Autoritatea Tutelară Sector 6 București. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Pro
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 133/2014
I.C.C.J., secția I civilă, încheierea nr. 133 din 17 ianuarie 2014 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.M. și P.I. La apelul nominal se prezintă petenții, personal, lipsind intimații L.D.P. și L.L. Ministerul
ÎCCJ 2014-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții N.P, N.S. și B.M. prin care s-a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 34680/300/2011 al Tribunalului București, secția a V-a civilă. La apelul nominal se prezintă
ÎCCJ 2014-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 27 februarie 2014, petenții A.C.M.E. și P.S.D.Ș.E.S. mai bună au solicitat strămutarea Dosarului nr. 4020/2/2012 al Curții de Apel București, secția a IV-a ci
ÎCCJ 2014-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L. La apelul nominal, lipsesc petenta R.L., intimata Cabinet Avocat I.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se r
Sursă