ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Examinând, din

oficiu, Decizia nr. 3613 din 10 septembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. 26097/211/2012, având ca

obiect conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Beiuș și

Judecătoria Cluj-Napoca, instanța reține că în cuprinsul dispozitivului

acesteia, dintr-o eroare materială, s-a trecut „Stabilește competența de

soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Beiuș" în loc de „Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca".

Prin considerentele

deciziei menționate s-a reținut, în mod corect, că locul săvârșirii

contravenției reținute în sarcina contestatoarei-contraveniente este

localitatea Gilău, județul Cluj, aflată în raza de competență a Judecătoriei

Cluj-Napoca și nu a Judecătoriei Beiuș.

Eroarea a fost

determinată de reținerea eronată, în cuprinsul Sentinței nr. 3115 din 14

februarie 2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, a aspectului că fapta

reținută în sarcina contravenientei-contestatoare a fost săvârșită în

localitatea Margine, județul Bihor, ceea ce ar atrage competența de soluționare

a cauzei de către Judecătoria Beiuș, contrar celor menționate în

procesul-verbal de contravenție, respectiv săvârșirea faptei în localitatea

Gilău, județul Cluj. În realitate, potrivit verificărilor efectuate pe Portalul

instanțelor de judecată, se constată că localitatea Margine se află în

circumscripția Judecătoriei Marghita și nu a Judecătoriei Beiuș, cum greșit s-a

reținut în sentința Judecătoriei Cluj-Napoca.

Potrivit

dispozițiilor art. 281 alin. (1) C. proc. civ., erorile sau omisiunile cu

privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum

și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din

oficiu sau la cerere.

În consecință, fiind

întrunite cerințele prevăzute de dispozițiile art. 281 alin. (1) C. proc. civ.,

se va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei

nr. 3613 din 10 septembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

I civilă, în sensul că se va trece „Stabilește competența de soluționare a

cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca" în loc de „Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Beiuș", cum

dintr-o eroare materială s-a trecut.

Dispune îndreptarea,

din oficiu, a dispozitivului Deciziei nr. 3613 din 10 septembrie 2013 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul că se va trece

„Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca"

în loc de „Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea

Judecătoriei Beiuș", cum din eroare s-a trecut.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 29 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-12
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5216/2013
scripția Judecătoriei Cornetu. La data de 7 decembrie 2012, cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu care, la termenul din data de 27 mai 2013, a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționar
ÎCCJ 2013-06-05
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3148/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea la data de 1 iunie 2011 petenta N.B.G. L. I.F.N. SA a solicitat, în contradictoriu cu intimata C.N.A.D
ÎCCJ 2013-06-04
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3124/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra conflictului de competență de față, constată următoarele: Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea la data de 16 ianuarie 2012, petenta SC B.
ÎCCJ 2013-10-10
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4452/2013
Asupra conflictului de competență de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Năsăud la data de 10 octombrie 2012 petenta SC S.I. SRL a contestat procesul-verbal emis de C.N.A.D.N.R. SA-C.E.S.T.R.I.N. Prin
ÎCCJ 2013-10-02
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4237/2013
, Judecătoria Cluj Napoca prin sentința civilă nr. 9545 din 14 iunie 2013 declină pricina spre soluționare Judecătoriei Cornetu. În motivare, instanța a reținut că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 32 alin. (2) din O.G. 2/2001 priv
Sursă