ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.N. La apelul nominal se prezintă petentul I.N., personal, lipsind intimații Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului, H.N. și I.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea este legal timbrată. Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2160/233/2010 al Judecătoriei Galați a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 9 decembrie 2013. Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, precizând faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită are ca obiect decădere din drepturi părintești.

Menționează că, în cauză sunt îndeplinite condițiile de bănuială legitimă, întrucât mama copilului, cu care se judecă de aproximativ 4 ani, are un frate în cadrul poliției locale, pe care îl suspectează că a intervenit în procesul penal, care urmează între petent și aceasta și în care petentul are calitatea de intervenient în interesul copilului. A mai precizat și faptul că Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Socială s-a folosit în cadrul procesului de acte false, iar instanța învestită cu soluționarea procesului nu a luat în considerare înscrisurile depuse la dosar de petent și de soția sa. De asemenea, petentul susține că minorul se află în România, ocazie cu care a depus o plângere împotriva mamei sale, pentru rele tratamente aplicate minorului.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2160/233/2010 al Judecătoriei Galați. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM