ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.11.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul I.N.

La apelul nominal se

prezintă petentul I.N., personal, lipsind intimații Direcția Generală de

Asistență Socială și Protecția Copilului, H.N. și I.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror S.Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea este legal

timbrată.

Magistratul asistent

referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 2160/233/2010 al Judecătoriei Galați a cărui strămutare se solicită,

are termen de judecată la data de 9 decembrie 2013.

Petentul solicită

admiterea cererii de strămutare, precizând faptul că dosarul a cărui strămutare

se solicită are ca obiect decădere din drepturi părintești. Menționează că, în

cauză sunt îndeplinite condițiile de bănuială legitimă, întrucât mama

copilului, cu care se judecă de aproximativ 4 ani, are un frate în cadrul

poliției locale, pe care îl suspectează că a intervenit în procesul penal, care

urmează între petent și aceasta și în care petentul are calitatea de

intervenient în interesul copilului.

A mai precizat și

faptul că Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Socială s-a

folosit în cadrul procesului de acte false, iar instanța învestită cu

soluționarea procesului nu a luat în considerare înscrisurile depuse la dosar

de petent și de soția sa.

De asemenea, petentul

susține că minorul se află în România, ocazie cu care a depus o plângere

împotriva mamei sale, pentru rele tratamente aplicate minorului.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul I.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 2160/233/2010 al Judecătoriei Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 14 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul E.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1218/44/2013 al Curții de Apel Galați. La apelul nominal a răspuns petentul E.D. prin manda
ÎCCJ 2013-10-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.M.P. La apelul nominal se prezintă petentul N.M.P. personal și intimații U.J., L.M. și L.V.M., toți personal. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura
ÎCCJ 2013-11-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.C. La apelul nominal se prezintă petenta D.C. personal și intimații C.L. și C.N., ambii reprezentați de avocat G.F. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Proce
ÎCCJ 2017-05-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 796/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A., prin care se solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/233/2007 aflat pe rolul Curții de Apel Galați, secția I civilă. La apelul nominal a
ÎCCJ 2013-03-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.M. La apelul nominal se prezintă intimatul M.G. personal și asistat de avocat H.I.S., lipsind petenta P.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de c
Sursă