ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
13.11.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petenta P.L.M. prin care solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2319/331/2013 al

Judecătoriei Vălenii de Munte.

La apelul nominal a

răspuns petenta personal, lipsind intimații B.C., B.L., Comisia Locală de Fond

Funciar Posești și Comisia Județeană de Fond Funciar Prahova.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă

ICCJ.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că potrivit ECRIS - sistemul național de

gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen

de judecată la data de 3 decembrie 2013.

Având cuvântul asupra

excepției necompetenței materiale a ICCJ în soluționarea cererii, petenta arată

că Înalta Curte este competentă să soluționeze cererea, întrucât acțiunea s-a

depus pe 7 decembrie 2012, înainte de intrarea în vigoare a Noului C. proc.

civ.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției și declinare a

soluționării cererii la Curtea de Apel Ploiești învederând că după disjungere

trebuie aplicate dispozițiile Noului C. proc. civ.

Curtea, după

deliberare, constată că este competentă să soluționeze cererea de strămutare

întrucât dosarul a cărei strămutare s-a solicitat a fost disjuns dintr-un dosar

înregistrat la 7 decembrie 2012, anterior intrării în vigoare a Noului C. proc.

civ. și acordă cuvântul asupra cererii.

Petenta solicită

admiterea cererii astfel cum a fost formulată.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta P.L.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului

civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2319/331/2013 al Judecătoriei Vălenii

de Munte.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 13 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.N. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 3909/290/2012 al Tribunalului Caraș Severin. La apelul nominal au lipsit petentul M.N. și intimații M.M. și F.P. Ministerul Public es
ÎCCJ 2013-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulata de petenta Z.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2677/287/2011/a1 al Curții de Apel Ploiești. La apelul nominal a răspuns intimata N.M., prin mand
ÎCCJ 2012-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P. (C.) A. La apelul nominal se prezintă avocat P.O.V. pentru petenta P.(C.) A., lipsind intimații Municipiul Ploiești prin Primar, Comisia Locală de Fond Funciar Ploiești pri
ÎCCJ 2015-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 393/2015
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A. La apelul nominal se prezintă petenta D.A., prin procurator D.C., lipsind intimata P.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe l
ÎCCJ 2013-11-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții T.I., D.M., C.R. La apelul nominal se prezintă avocat B.F., pentru petenții T.I., D.M., C.R., lipsind intimații T.Gh., Comisia Locală Potlogi de aplicare a legii fondului fun
Sursă