ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta P. (C.) A.

La apelul nominal se

prezintă avocat P.O.V. pentru petenta P.(C.) A., lipsind intimații Municipiul

Ploiești prin Primar, Comisia Locală de Fond Funciar Ploiești prin Primar,

Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra

Terenurilor prin Prefect.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8382/281/2010 al Tribunalului Prahova,

a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 7

ianuarie 2013.

Avocat P.O.V. pentru

petenta P. (C.) A., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită

admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad Tribunalului Prahova, pentru motivele de bănuială

legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost

detaliate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P. (C.) A.

privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8382/281/2010 al

Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 decembrie 2012.

Procesat de GGC - CL