ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P. (C.) A. La apelul nominal se prezintă avocat P.O.V. pentru petenta P.(C.) A., lipsind intimații Municipiul Ploiești prin Primar, Comisia Locală de Fond Funciar Ploiești prin Primar, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin Prefect. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8382/281/2010 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 7 ianuarie 2013. Avocat P.O.V.

pentru petenta P. (C.) A., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Prahova, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost detaliate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta P. (C.) A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8382/281/2010 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL