ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții B.C.M. și B.T.
La apelul nominal se
prezintă petentul B.T. și intimata C.l., lipsind petentul B.C.M. și intimații
C.I., Biroul de Carte Funciară, M.C., V.C., S.G. și I.A.L.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 22036/280/2011 al Judecătoriei
Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7
decembrie 2012.
Petentul B.T.,
solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate
verbal.
Intimata C.l.,
solicită respingerea cererii pentru motivele invocate prin întâmpinare și
prezentate verbal.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții B.C.M. și
B.T. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr.
22036/280/2011 al Judecătoriei Pitești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
++++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheierea
nr. 7407/2012
Dosar nr.
6477/1/2012
Ședința din camera de
consiliu de la 4 decembrie 2012
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta P. (C.) A.
La apelul nominal se
prezintă avocat P.O.V. pentru petenta P.(C.) A., lipsind intimații Municipiul
Ploiești prin Primar, Comisia Locală de Fond Funciar Ploiești prin Primar,
Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra
Terenurilor prin Prefect.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8382/281/2010 al Tribunalului Prahova,
a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 7
ianuarie 2013.
Avocat P.O.V. pentru
petenta P. (C.) A., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită
admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea cauzei la o altă
instanță egală în grad Tribunalului Prahova, pentru motivele de bănuială
legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost
detaliate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta P. (C.) A.
privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8382/281/2010 al
Tribunalului Prahova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 decembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
++++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheierea
nr. 7376/2012
Dosar nr.
6223/1/2012
Ședința din camera de
consiliu de la data de 29 noiembrie 2012
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții T.C. și T.E.
La apelul nominal se
prezintă petenții T.C. și T.E., lipsind intimații M.A., F.L.V. și M.T.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, Dosarul nr. 11606/306/2011 al Judecătoriei Sibiu, a cărui
strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin.
(2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.
Petenții T.C. și
T.E., solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și
prezentate verbal.
Procurorul solicită
admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții T.C. și T.E.
privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr.
11606/306/2011 al Judecătoriei Sibiu.
Strămută judecarea
cauzei de la Judecătoria Sibiu la Judecătoria Reghin.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
++++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheierea
nr. 7479/2012
Dosar nr.
6671/1/2012
Ședința din camera de
consiliu de la 6 decembrie 2012
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta Asociația Cetașii Urmași ai celor 11
moșneni din obște.
La apelul nominal
lipsesc părțile, petenta Asociația Cetașii Urmași ai celor 11 moșneni din
obște, precum și intimatele Comisia locală de fond funciar Cireșu și Comisia
județeană de fond funciar Mehedinți.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost
soluționat la 5 noiembrie 2012.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta Asociația
Cetașii Urmași ai celor 11 moșneni din obște privind strămutarea pricinii care
face obiectul Dosarului nr. 431/274/2012 al Tribunalului Mehedinți.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 decembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
++++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheierea
nr. 7473/2012
Dosar nr.
6436/1/2012
Ședința din camera de
consiliu de la 6 decembrie 2012
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul Primarul comunei Scorteni.
La apelul nominal
lipsesc părțile, petentul Primarul comunei Scorteni, precum și intimații Ș.D.,
B.V.G., B.G. și A.B.I.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost
soluționat la 7 noiembrie 2012. Se mai referă că intimatul B.G. a depus note
scrise, înregistrate la 5 noiembrie 2012, iar petentul Primarul comunei
Scorteni a depus o completare la cererea de strămutare, înregistrată la 3
decembrie 2012, însoțită de înscrisuri.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul Primarul comunei Scorteni privind strămutarea pricinii
care face obiectul Dosarului nr. 1469/260/2012 al Judecătoriei Moinești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 decembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
+++++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheierea
nr. 7373/2012
Dosar nr.
6128/1/2012
Ședința din camera de
consiliu de la data de 29 noiembrie 2012
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul P.Ș.
La apelul nominal se
prezintă petentul P.Ș., lipsind intimații J.M., P.P., C.G. și B.Ș.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6335/207/2011* al Judecătoriei
Caracal, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 8
noiembrie 2012.
Petentul P.Ș.,
personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și
prezentate verbal.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul P.Ș. privind
strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6335/207/2011* al
Judecătoriei Caracal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
+++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheiere
nr. 7347/2012
Dosar nr.
6354/1/2012
Ședința din camera de
consiliu de la 29 noiembrie 2012
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul B.M.
La apelul nominal s-a
prezentat petentul reprezentat de avocat F.D., lipsind intimații S.C. A.C.
S.A., B.G., R.C. și S.C. C.I. S.R.L.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
la data de 7 decembrie 2012.
Avocatul F.D. depune
dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON. Solicită
admiterea cererii de strămutare pentru motivele precizate în cerere, pe care le
expune și oral.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 11698/306/2010 al Tribunalului Sibiu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - CL