ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.V. La apelul nominal se prezintă petenta T.V., personal, lipsind intimații M.M., Comisia Județeană Alba pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Comisia Locală de Fond Funciar Aiud. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2425/175/2010 al Tribunalului Alba, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 7 decembrie 2012. De asemenea, se referă faptul că petenta a depus la data de 29 noiembrie 2012, precizări și un set de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, iar intimata M.M.

a depus, la aceeași dată, întâmpinare la cererea de strămutare. Petenta T.V., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea pricinii la o altă instanță egală în grad Tribunalului Alba, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse detaliat în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta T.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2425/175/2010 al Tribunalului Alba, secția I civilă. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Alba, secția I civilă, la Tribunalul Bihor. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL +++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 7409/2012 Dosar nr. 6562/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la 4 decembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A. La apelul nominal se prezintă avocat R.G.C. pentru petentele C.V., C.Va., C.T., C.A., precum și intimata G.C., personal, lipsind intimații C.G., N.M., B.L., etc. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 9 ianuarie 2013. Avocat R.G.C.

pentru petente, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Neamț, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse pe larg în scris și prezentate verbal. Intimata G.C., prezentă personal, arată că este de acord cu cererea de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL +++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 7383/2012 Dosar nr. 6424/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la data de 29 noiembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.C.M. și B.T. La apelul nominal se prezintă petentul B.T. și intimata C.l., lipsind petentul B.C.M. și intimații C.I., Biroul de Carte Funciară, M.C., V.C., S.G. și I.A.L. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 22036/280/2011 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 decembrie 2012. Petentul B.T., solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Intimata C.l., solicită respingerea cererii pentru motivele invocate prin întâmpinare și prezentate verbal. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții B.C.M. și B.T. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 22036/280/2011 al Judecătoriei Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL ++++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 7407/2012 Dosar nr. 6477/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la 4 decembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P. (C.) A. La apelul nominal se prezintă avocat P.O.V. pentru petenta P.(C.) A., lipsind intimații Municipiul Ploiești prin Primar, Comisia Locală de Fond Funciar Ploiești prin Primar, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor prin Prefect. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8382/281/2010 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 7 ianuarie 2013. Avocat P.O.V.

pentru petenta P. (C.) A., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Prahova, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost detaliate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta P. (C.) A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8382/281/2010 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL ++++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 7376/2012 Dosar nr. 6223/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la data de 29 noiembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții T.C. și T.E. La apelul nominal se prezintă petenții T.C. și T.E., lipsind intimații M.A., F.L.V. și M.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11606/306/2011 al Judecătoriei Sibiu, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare. Petenții T.C. și T.E., solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții T.C. și T.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 11606/306/2011 al Judecătoriei Sibiu. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Sibiu la Judecătoria Reghin. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL ++++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 7479/2012 Dosar nr. 6671/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la 6 decembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația Cetașii Urmași ai celor 11 moșneni din obște. La apelul nominal lipsesc părțile, petenta Asociația Cetașii Urmași ai celor 11 moșneni din obște, precum și intimatele Comisia locală de fond funciar Cireșu și Comisia județeană de fond funciar Mehedinți. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 5 noiembrie 2012. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Asociația Cetașii Urmași ai celor 11 moșneni din obște privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 431/274/2012 al Tribunalului Mehedinți. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL ++++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 7473/2012 Dosar nr. 6436/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la 6 decembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Primarul comunei Scorteni. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul Primarul comunei Scorteni, precum și intimații Ș.D., B.V.G., B.G. și A.B.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 7 noiembrie 2012. Se mai referă că intimatul B.G. a depus note scrise, înregistrate la 5 noiembrie 2012, iar petentul Primarul comunei Scorteni a depus o completare la cererea de strămutare, înregistrată la 3 decembrie 2012, însoțită de înscrisuri.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Primarul comunei Scorteni privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1469/260/2012 al Judecătoriei Moinești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL +++++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheierea nr. 7373/2012 Dosar nr. 6128/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la data de 29 noiembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.Ș. La apelul nominal se prezintă petentul P.Ș., lipsind intimații J.M., P.P., C.G. și B.Ș. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6335/207/2011* al Judecătoriei Caracal, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 8 noiembrie 2012. Petentul P.Ș., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul P.Ș. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6335/207/2011* al Judecătoriei Caracal. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL +++ R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

SECȚIA I CIVILĂ

Încheiere nr. 7347/2012 Dosar nr. 6354/1/2012 Ședința din camera de consiliu de la 29 noiembrie 2012 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M. La apelul nominal s-a prezentat petentul reprezentat de avocat F.D., lipsind intimații S.C. A.C. S.A., B.G., R.C. și S.C. C.I. S.R.L. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 7 decembrie 2012. Avocatul F.D. depune dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON. Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele precizate în cerere, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11698/306/2010 al Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL