ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC P.L. SA Ploiești. La apelul nominal s-au prezentat petenta prin consilier juridic F.l. și intimata SC D. SRL prin avocat G.C., lipsind intimata Primăria Ploiești prin primar. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 19 septembrie 2012. Consilier juridic F.l. solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată. Avocat G.C. solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC P.L. SA Ploiești privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4619/105/2010 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.