Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1509/2014

HOTĂRÂRE
20.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1509/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Ploiești, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 27 august 2013, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013; Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”; În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Ploiești, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr, 19282/281/2013 al Judecătoriei Ploiești, formulată de potentul D.M., în contradictoriu cu intimata Judecătoria Ploiești, secția penală, și curatorul D.D., în favoarea Curții de Apel Ploiești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-10-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2556/2014
Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Târgu-Jiu, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul C. proc. civ., în raport de dispozițiile art. 142 al
ÎCCJ 2014-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1510/2014
Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 28 august 2013, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013; Potrivi
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3103/2018
tenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Prahova, secția I civilă, la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de
ÎCCJ 2014-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1324/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 2 aprilie 2014, petentul M.C.G. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 3544/277/2013
ÎCCJ 2014-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2221/2014
iești, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza, atâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă