Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2221/2014

HOTĂRÂRE
17.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2221/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă si de proprietate intelectuală, la data de 01 septembrie 2014, petenta SC C.P. SA a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 din Noul C. proc. civ., strămutarea Dosarului nr. 26310/281/2014 de la Judecătoria Ploiești la o altă instanță egală în grad care să se aile sub jurisdicția unei alte Curți de Apel. În motivare, peienta a arătat că partea adversă are legături de rudenie și prietenie cu mai mulți magistrați ai Judecătoriei Ploiești, Tribunalului Prahova și al Curții de Apel Ploiești, situație față de care se conturează bănuiala legitimă că actul de justiție nu s-a desfășura în condiții de obiectivitate și imparțialitate, existând pericolul de perturbare a siguranței publice.

Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal clin circumscripția acesteia." Înalta Curte califică motivele dezvoltate în cererea dedusă judecății ca fiind motive de bănuială legitimă, neputând fi incluse în sfera siguranței publice. Prin urmare, va reține că cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motive de bănuială legitima și este formulată cu privire la un dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a Noul C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Ploiești, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza, atât în privința cererii de strămutare cât și a celei de suspendare, este Curtea de Apel Ploiești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1429/2016
altei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 1 iunie 2016, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 și următ. C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, secția
ÎCCJ 2020-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 549/2020
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 februarie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 de la Judecătoria P
ÎCCJ 2014-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1324/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 2 aprilie 2014, petentul M.C.G. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 3544/277/2013
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3103/2018
tenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Prahova, secția I civilă, la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de
ÎCCJ 2014-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2435/2014
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 iulie 2014, petentul C.D. a solicitat strămutarea Dosarelor nr. 7790/236/2014, 7789/236/2014, 8284/236/2014 și 7901
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă