Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1510/2014

HOTĂRÂRE
20.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1510/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 28 august 2013, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013; Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”; În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art.142 din noul C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. 10953/94/2013 al Tribunalului Ilfov, formulată de petenții D.R.I., D.E.C., M.E., M.I., M.D.E., M.O.D. și M.A.I. prin reprezentanții legali M.D.E. și M.O.D., în contradictoriu cu intimatul B.T.C., în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2403/2014
Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Oltenița, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 02 iunie 2014, după data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ, respectiv 15 februarie 2013; Potrivit
ÎCCJ 2014-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1509/2014
Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Ploiești, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 27 august 2013, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013; Potr
ÎCCJ 2020-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 533/2020
de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia...". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior
ÎCCJ 2014-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2014
Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul judecătoriei Balș, având ca obiect o acțiune înregistrată Ia data de 09 aprilie 2014, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013; Fotrivi
ÎCCJ 2014-12-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3492/2014
Constata că prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 iulie 2014, petenții B.L., B.D.M. (prin tutore B. L.) și B.A. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 12169/300/2014 al Judec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă