Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2014

HOTĂRÂRE
23.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul judecătoriei Balș, având ca obiect o acțiune înregistrată Ia data de 09 aprilie 2014, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013; Fotrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența Curții de Apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 din noul C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Craiova, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul C.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. J/413/184/2014 al Judecătoriei Balș, la Curtea de Apei Craiova. Definitiva. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-05-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1712/2014
meiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia(...)”. Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2403/2014
Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Oltenița, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 02 iunie 2014, după data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ, respectiv 15 februarie 2013; Potrivit
ÎCCJ 2014-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 102/2014
Constatând că se solicită a se strămuta un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Novaci, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului cod de procedură civilă, în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. c
ÎCCJ 2014-03-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 953/2014
5 martie 2014, petentul M.D.N. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13310/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu, la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate
ÎCCJ 2014-11-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3052/2014
Potrivit art. 142 alin. (1) din Noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă