ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.03.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petenta B. (U.) V.M. privind strămutarea Dosarului nr.

3493/290/2012 al Judecătoriei Reșița.

La apelul nominal

efectuat în cauză au lipsit petenta B. (U.) V.M. și intimatul U.D.S.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror S.Ș., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și

că, la data de 3 martie 2014, intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat

excepția de necompetență materială a instanței supreme față de prevederile

Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Se mai referă că,

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui

strămutare se solicită are termen de judecată la data de 21 martie 2014.

Înalta Curte pune în

discuție excepția de necompetență materială a instanței supreme, invocate de

intimat, prin întâmpinare.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită respingerea excepției, având în vedere că data

inițială de înregistrare a dosarului, respectiv 8 august 2012, se situează

înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură

civilă.

Înalta Curte,

deliberând, respinge excepția de necompetență materială invocată de intimat

prin întâmpinare, în raport de data înregistrării dosarului pe rolul instanței

de fond, care este anterioară intrării în vigoare a noului Cod de procedură

civilă și reține spre soluționare cererea de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta B. (U.) V.M. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 3493/290/2012 al Judecătoriei Reșița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 martie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.N. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 3909/290/2012 al Tribunalului Caraș Severin. La apelul nominal au lipsit petentul M.N. și intimații M.M. și F.P. Ministerul Public es
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2404/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.G. prin care solicită strămutarea dosarului nr. 18992/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 București. La apelul nominal răspunde intimata M.M., prin avocat P.P., lipsă fiind petentul. M
ÎCCJ 2014-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.V. La apelul nominal, se prezintă petentul D.V. personal și asistat de avocat C.C., avocat N.G. pentru intimat H.D., lipsind intimatul A.A. Ministerul Public este reprezent
ÎCCJ 2014-06-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC F.H. SRL. La apelul nominal se prezintă intimații P.A. și P.A.G., ambii reprezentați de avocat M.C., lipsind petenta SC F.H. SRL. Ministerul Public este reprezentat de proc
ÎCCJ 2014-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.V. La apelul nominal se prezintă intimata R.E., personal, lipsind petentul R.V. și intimații R.E.C. și N.T.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul
Sursă