AFFAIRE ASLANTAS CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția finală CM/ResDH(2007)16 Drepturile Omului Cerere nr 25658/94 Aslantaș împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 28 februarie 2007, în cadrul celei de-a 987-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul fostului articol 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere Rezoluția interimară DH (99) 560 adoptată la 8 octombrie 1999 în cauza Aslantaș împotriva Turciei, în care Comitetul de Miniștri a ajuns la concluzia că a existat o încălcare a libertății de exprimare a reclamantului (încălcarea articolului 10) și a autorizat publicarea raportului Comisiei Europene pentru Drepturile Omului Întrucât Comitetul miniștrilor a examinat propunerile făcute de Comisie la transmiterea raportului său cu privire la o satisfacție echitabilă care trebuie acordată părții solicitante, completate prin scrisoarea președintelui Comisiei din 30 octombrie 1999 Întrucât, în cadrul celei de-a 721-a reuniuni a delegaților miniștrilor, Comitetul miniștrilor, în conformitate cu propunerile Comisiei, a declarat, prin decizia adoptată la 2 octombrie 2000, în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (2) din Convenție, că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului ca satisfacție echitabilă, în termen de trei luni,

24 024,44 lire sterline pentru daune materiale, 30 000 franci francezi pentru daune morale și 7 000 de lire sterline în ceea ce privește cheltuielile și cheltuielile de judecată și că dobânda ar fi plătită din orice sumă neplătită, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere care a trecut la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, cu condiția ca dobânda să curgă de la expirarea termenului până la data punerii la dispoziție a plății complete Așteptând ca Comitetul de Miniștri să invite guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate în urma deciziilor sale din 8 octombrie 1999 și 2 octombrie 2000, având în vedere obligația Turciei de a le respecta în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (4) din convenție Așteptând ca Comitetul de Miniștri să se asigure că guvernul statului pârât a plătit reclamantului la 27 martie 2003, sumele acordate ca satisfacție echitabilă prin decizia din 2 octombrie 2000, inclusiv dobânzile moratoriu datorate Reamintind că constatarea încălcării necesită, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar: - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; După examinarea măsurilor luate de statul pârât în acest scop;

reamintind că, în Rezoluția interimară ResDH(2004) 38 din 2 iunie 2004, Comitetul miniștrilor a decis să închidă examinarea cazurilor referitoare la reclamanții condamnați în temeiul fostului articol 8 din Legea privind combaterea terorismului, după luarea măsurilor individuale necesare; Luând act cu satisfacție de faptul că condamnarea reclamantului în temeiul fostului articol 8 din Legea antiterorism, nr 3713, și consecințele acestei condamnări au fost pe deplin șterse prin hotărârea Curții de Securitate din Ankara nr 1 din 25 martie 2003, prin care s-a anulat condamnarea reclamantului pentru cazierul său judiciar Luând act și de măsurile cu caracter general luate de statul pârât pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în acest caz, în special abrogarea fostului articol 8 din Legea privind combaterea terorismului n 3713 la 17 iulie 2003 (pentru mai multe detalii, a se vedea Rezoluția ResDH(2006)79 adoptată la 20 decembrie 2006 în 32 de cauze împotriva Turciei privind libertatea de exprimare ca urmare a condamnărilor în temeiul fostului articol 8 din Legea privind combaterea terorismului n 3713), Declare , după examinarea măsurilor luate de guvernul Turciei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul fostului articol 32 din convenție în prezenta cauză.

Résolution finale CM/ResDH(2007)16 Droits de l'Homme Requête n o 25658/94 Aslantaș contre la Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 28 février 2007, lors de la 987e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'ancien article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»), Vu la Résolution intérimaire DH (99) 560, adoptée le 8 octobre 1999 dans l'affaire Aslantaș contre la Turquie, dans laquelle le Comité des Ministres a conclu qu'il y avait eu une violation de la liberté d'expression du requérant (violation de l'article 10) et a autorisé la publication du rapport de la Commission européenne des Droits de l'Homme ; Attendu que le Comité des Ministres a examiné les propositions faites par la Commission, lors de la transmission de son rapport, au sujet d'une satisfaction équitable à accorder à la partie requérante, propositions complétées par lettre du Président de la Commission en date du 30 octobre 1999 ; Attendu que lors de la 721e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, en accord avec les propositions de la Commission, a dit, par décision adoptée le 2 octobre 2000, conformément à l'ancien article 32, paragraphe 2, de la Convention, que le gouvernement de l'Etat défendeur devait verser à la partie requérante comme satisfaction équitable,

dans les trois mois, 24 024,44 livres sterling au titre du préjudice matériel, 30 000 francs français au titre du préjudice moral et 7 000 livres sterling au titre des frais et dépens, et que des intérêts seraient payables sur toute somme impayée, calculés sur la base de chaque mois de retard révolu au taux légal applicable à la date de la présente décision, étant entendu que les intérêts courront à partir de l'expiration du délai jusqu'au jour de la mise à disposition du paiement complet ; Attendu que le Comité des Ministres a invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 8 octobre 1999 et 2 octobre 2000, eu égard à l'obligation qu'a la Turquie de s'y conformer selon l'ancien article 32, paragraphe 4, de la Convention ; Attendu que le Comité des Ministres s'est assuré que le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la partie requérante le 27 mars 2003, les sommes accordées comme satisfaction équitable par décision du 2 octobre 2000, y compris les intérêts moratoires dus ; Rappelant que les constats de violation exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyé, l'adoption par l'Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum; et - de mesures générales,

permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant examiné les mesures prises par l'Etat défendeur à cet effet; Rappelant que dans sa Résolution intérimaire ResDH(2004)38 du 2 juin 2004 le Comité des Ministres a décidé de clore son examen des affaires concernant des requérants condamnés en vertu de l'ancien article 8 de la loi relative à la lutte contre le terrorisme, une fois les mesures de caractère individuel nécessaires prises ; Ayant pris note avec satisfaction du fait que la condamnation du requérant en vertu de l'ancien article 8 de la loi anti-terrorisme, n o 3713, et les conséquences de cette condamnation avaient été pleinement effacées par décision de la Cour de sécurité d'Ankara n o 1 en date du 25 mars 2003, annulant la condamnation du requérant de son casier judiciaire ; Ayant pris note également des mesures de caractère général prises par l'Etat défendeur en vue d'éviter de nouvelles violations semblables à celle constatée dans cette affaire, notamment l'abrogation de l'ancien Article 8 de la loi relative à la lutte contre le terrorisme n o 3713 le 17 juillet 2003 (voir pour plus de détails la Résolution ResDH(2006)79 adoptée le 20 décembre 2006 dans 32 affaires contre la Turquie concernant la liberté d'expression suite à des condamnations en vertu de l'ancien article 8 de la loi relative à la lutte contre le terrorisme n o 3713), Déclare ,

après avoir examiné les mesures prises par le Gouvernement de la Turquie, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'ancien article 32 de la Convention dans la présente affaire.