Delbec I împotriva Franței

Rezoluția Finală CM/ResDH(2007)41 Drepturile Omului Cerere nr. 23321/94 Delbec I împotriva Franței (adoptată de Comitetul miniștrilor la 20 aprilie 2007, în cadrul celei de-a 992-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul fostului articol 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere Rezoluția interimară DH(98)15, adoptată la 18 februarie 1998 în cauza Delbec I împotriva Franței, în care Comitetul de Miniștri a ajuns la concluzia că a existat o încălcare a articolului 8 din Convenție din cauza imposibilității în care se afla reclamanta de a-și revizui cererile de refacere a dreptului de a-și vizita copiii, din cauza imposibilității de a obține adresa fostului său soț și a autorizat publicarea raportului Comisiei Europene pentru Drepturile Omului Având în vedere faptul că Comitetul miniștrilor a examinat propunerile făcute de Comisie în momentul transmiterii raportului său cu privire la o satisfacție echitabilă care trebuie acordată părții solicitante, completate prin scrisoarea președintelui Comisiei din 18 aprilie 1999; Întrucât, în cadrul celei de-a 721-a reuniuni a delegaților miniștrilor, Comitetul miniștrilor, în conformitate cu propunerile Comisiei, a declarat, prin decizia adoptată la 2 octombrie 2000,

în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (2) din Convenție, că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului ca satisfacție echitabilă, în termen de trei luni, 100 000 de franci francezi pentru prejudiciile morale și că dobânda ar fi plătită din orice sumă neplătită, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere care a trecut la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, cu condiția ca dobânda să curgă de la expirarea termenului până la data punerii la dispoziție a plății complete Întrucât Comitetul miniștrilor a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a deciziilor sale din 18 februarie 1998 și 2 octombrie 2000, având în vedere obligația Franței de a se conforma acestora în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (4) din Convenție Până când, la examinarea acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a indicat că raportul Comisiei și deciziile Comitetului de Miniștri au fost transmise autorităților direct implicate Așteptând ca Comitetul de Miniștri să se asigure că guvernul statului pârât a plătit reclamantului la 22 noiembrie 2000, în termenul stabilit, suma totală de 100 000 de franci francezi ca satisfacție echitabilă, Declare,

după examinarea măsurilor luate de guvernul Franței și având în vedere decizia luată în cadrul celei de a 841-a reuniuni Delegații miniștrilor (17 iunie 2003), pe care și-a îndeplinit funcțiile în temeiul fostului articol 32 din Convenție în prezenta cauză și decide să închidă examinarea.

Résolution Finale CM/ResDH(2007)41 Droits de l'Homme Requête n o 23321/94 Delbec I contre France (adoptée par le Comité des Ministres le 20 avril 2007, lors de la 992e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'ancien article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée « la Convention »), Vu la Résolution intérimaire DH(98)15, adoptée le 18 février 1998 dans l'affaire Delbec I contre la France, dans laquelle le Comité des Ministres a conclu qu'il y avait eu violation de l'article 8 de la Convention en raison de l'impossibilité dans laquelle se trouvait la requérante de faire réexaminer ses demandes de rétablissement de son droit de visite à ses enfants, du fait de l'impossibilité d'obtenir l'adresse de son ancien époux, et a autorisé la publication du rapport de la Commission européenne des Droits de l'Homme ; Attendu que le Comité des Ministres a examiné les propositions faites par la Commission, lors de la transmission de son rapport, au sujet d'une satisfaction équitable à accorder à la partie requérante, propositions complétées par lettre du Président de la Commission en date du 18 avril 1999 ; Attendu que lors de la 721e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, en accord avec les propositions de la Commission, a dit, par décision adoptée le 2 octobre 2000,

conformément à l'ancien article 32, paragraphe 2, de la Convention, que le gouvernement de l'Etat défendeur devait verser à la partie requérante comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 100 000 francs français au titre du préjudice moral, et que des intérêts seraient payables sur toute somme impayée, calculés sur la base de chaque mois de retard révolu au taux légal applicable à la date de la présente décision, étant entendu que les intérêts courront à partir de l'expiration du délai jusqu'au jour de la mise à disposition du paiement complet ; Attendu que le Comité des Ministres a invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 18 février 1998 et 2 octobre 2000, eu égard à l'obligation qu'a la France de s'y conformer selon l'ancien article 32, paragraphe 4, de la Convention ; Attendu que lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le gouvernement de l'Etat défendeur a indiqué que le rapport de la Commission et les décisions du Comité des Ministres avaient été transmis aux autorités directement concernées ; Attendu que le Comité des Ministres s'est assuré que le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la partie requérante le 22 novembre 2000, dans le délai imparti, la somme totale de 100 000 francs français comme satisfaction équitable, Déclare,

après avoir examiné les mesures prises par le Gouvernement de la France et vu la décision prise lors de la 841e réunion des Délégués des Ministres (17 juin 2003), qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'ancien article 32 de la Convention dans la présente affaire et décide d'en clore l'examen.