ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7553/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7553/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința nr. 7195 din 30 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a
VlII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, acțiunea
formulată de reclamantul C.G.G., în contradictoriu cu pârâtul I.G.P.R., prin
care solicita anularea Dispoziției nr. 739/2011, prin care pârâtul l-a
sancționat disciplinar, precum și obligarea acestuia la plata de daune
materiale.
Împotriva
acestei sentințe a declarat recurs reclamantul.
La termenul din 16 octombrie 2012, pentru lipsa nejustificată
a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1)
pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în
nelucrare timp de un an.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.,
orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și
orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar
împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare
din vina părții timp de un
an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură
a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc.
civ.
, urmează a se face aplicarea
dispozițiilor art. 252
alin. (1) din același cod, constatându-se din
oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de reclamantul C.G.
G., prin S.N.P.P.C. M.A.I.,
împotriva sentinței nr. 7195 din 30 noiembrie 2011a Curții de Apel București,
secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi,3 decembrie 2013