ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7153/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2345/R-cont din 26 octombrie

2011, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ

și fiscal a constatat nul recursul formulat de SC M.P. SRL împotriva Deciziei

nr. 838 din 27 iunie 2011 pronunțată de Tribunalul Vâlcea.

Împotriva acestei

decizii a formulat recurs SC M.P. SRL, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

La termenul din 20

septembrie 2012, pentru lipsa nejustificată a părților, Înalta Curte a dispus

suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu

s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea,

potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu

perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de SC M.P. SRL împotriva Deciziei nr. 2345/R-cont din 26

octombrie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM