ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 811/2010

Asupra recursului de față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 112/COM

din 24 iunie 2008 a Tribunalului Constanța a fost admisă cererea reclamantei S.I.F.T.

SA Brașov în contradictoriu cu pârâta SC U. SA Mangalia, fiind constatată

nulitatea absolută a Hotărârii A.G.E.A. nr. 3 din 4 decembrie 2007 din cadrul

SC U. SA și dispusă comunicarea prezentei hotărâri la O.R.C. Constanța.

Împotriva acestei

sentințe a declarat apel pârâta SC U. SA Mangalia, criticând soluția pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Curtea de Apel

Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și

fiscal, prin Decizia nr. 175/COM din 29 octombrie 2008 a respins ca nefondat

apelul pârâtei SC U. SA Mangalia.

împotriva

acestei decizii a declarat recurs pârâta SC U. SA Mangalia, întemeiat pe

dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului,

modificarea deciziei atacate, iar pe fond respingerea acțiunii introductive.

Recurenta-pârâtă

a fost legal citată pentru termenul din 2 martie 2010 cu mențiunea de a depune

taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și 0,15 lei timbru judiciar

(fila 8 dosar recurs), obligație căreia nu s-a conformat.

Ori, prin art.

1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat

principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele

judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act

normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice

care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de

instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit

prevederilor art. 9 din Ordonanța nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în

cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbru judiciar,

cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând

că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta-pârâtă nu s-au conformat

obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de

judecată 2 martie 2010, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în

valoare de 19,5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, când procedura a fost legal

îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect

- de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art.

20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din

Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea ca netimbrat a

recursului pârâtei SC U. SA Mangalia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de pârâta SC U. SA Mangalia împotriva deciziei nr. 175/COM

din 29 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială,

maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 2 martie 2010.