ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3305/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1795 din 31 octombrie 2007,

Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, a

respins acțiunea formulată de reclamanta SC E.M.I. SRL în contradictoriu cu

pârâta SC A. SRL, a admis cererea reconvențională formulată de pârâtă, și, în

consecință, a obligat-o pe reclamantă la plata sumei de 920,7 lei cu titlu de

taxă de piață pe perioada 4 ianuarie - 4 aprilie 2006 și 8,5 lei cheltuieli de

judecată, urmare analizei probelor administrate.

Curtea de apel Alba Iulia, secția

comercială, prin Decizia nr. 20/A/2008 a respins apelul declarat de reclamantă,

reținând că pentru a datora taxa nu este necesară încheierea unui contract de

închiriere în formă scrisă și nici emiterea unei facturi fiscale, confirmând

sentința atacată.

În contra deciziei menționate a

declarat recurs reclamanta SC E.M.I. SRL Lupeni pentru motivele prevăzute de art.

304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ., arătând că instanțele nu s-au pronunțat cu

privire la obiectul cererii principale, motivarea deciziei atacate

referindu-se la

cererea reconvențională.

Potrivit art. 302

1

alin.

(2) C. proc. civ. „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei

judiciare de timbru, conform legii.”

Textul citat face trimitere la Legea nr.

146/1997 privind taxa judiciară de timbru, republicată și la O.G. nr. 32/1995

modificată, privind timbrul judiciar în conformitate cu care recurenta trebuia

să timbreze cererea de recurs cu 39,5 lei taxa judiciară de timbru și să aplice

un timbru judiciar de 1,5 lei.

Până la termen, recurenta a fost citată

cu mențiunea cuantumului taxelor de timbru datorate și cum la termen s-a

constatat că aceasta nu a făcut dovada executării obligației fiscale, conform art.

20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte va face aplicarea alin. (3)

din acest text de lege și va anula cererea de recurs ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca

netimbrat recursul declarat de reclamanta SC E.M.I. SRL Lupeni, împotriva Deciziei

comerciale nr. 20/A din 22 februarie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția

comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 noiembrie 2008.