- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 martie 2007
- Stat pârât
- FIN
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Narinen împotriva Finlandei (nr. 2)
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Klaukkala. El este fost partener într-o companie de parteneriat limitat, care a fost rănit în 1993. La 4 februarie 1994, proprietatea societății a raportat o infracțiune împotriva reclamantului. Reclamantul a fost prima interogat de către poliție la 4 iulie 1995 cu privire la suspiciunile de, printre altele, infracțiunile de fraudă, necorespundere și contabilitate ale debitorului. În iunie 1997 a fost acuzat de douăzeci și unu. Tribunalul de district din Helsinki (käjäoikeus, tingsrätten) a organizat prima audiere la 30 septembrie 1997. În următoarele 14 audieri a auzit 21 de martori numiti de procuror și 5 martori numiti de reclamant. La a 16-a audiere din 4 martie 1999, Curtea de District și-a pronunțat hotărârea.
Acesta a condamnat reclamantul pentru, printre altele, două fraude agravate ale debitorului, două infracțiuni ale necorespunzării debitorului și cinci infracțiuni de contabilitate și l-a condamnat la un an și la opt luni de închisoare. El a fost ordonat să plătească proprietatea companiei aproximativ 723.400 de marci finlandezi (FIM; corespunzător cu 12.000 euro (EUR)) în compensare și să își ramburseze cheltuielile legale. A apelat la Curtea de Apel de la Helsinki (Hovioikeus, hovrätten), cerând o ședință orală. La 16 februarie 2001, el a cerut instanței să accelereze procedurile și să respingă acuzațiile din cauza lungii procedurii. La 25 martie 2002, fără să fi avut o ședință orală, Curtea de Apel a menținut hotărârea Curții de district cu unele amendamente minore.
Condamnarea lui a fost redusă la 18 luni de închisoare. Acesta a respins afirmațiile suplimentare ale reclamantului, raționând că procedura nu a depășit un timp rezonabil. 10. La 2 octombrie 2002, Curtea Supremă a refuzat reclamantul să permită recursul.
4. The applicant was born in 1957 and lives in Klaukkala. He is a former partner in a limited partnership company, which was wound-up in 1993.
On 4 February 1994 the company's estate reported an offence against the applicant. The applicant was first interrogated by the police on 4 July 1995 on suspicion of, inter alia, offences of debtor's fraud, dishonesty and bookkeeping. In June 1997 he was charged on twenty-one counts.
The Helsinki District Court (käräjäoikeus, tingsrätten) held the first hearing on 30 September 1997. In the following 14 hearings it heard 21 witnesses named by the prosecutor and 5 witnesses named by the applicant.
At the 16th hearing on 4 March 1999 the District Court delivered its judgment. It convicted the applicant of, inter alia, two aggravated debtor's frauds, two offences of debtor's dishonesty and five bookkeeping offences and sentenced him to one year and eight months' imprisonment. He was ordered to pay the company's estate some 723,400 Finnish Marks (FIM; corresponding to 122,000 euros (EUR)) in compensation and to reimburse its legal expenses.
He appealed to the Helsinki Court of Appeal (hovioikeus, hovrätten), requesting an oral hearing. On 16 February 2001 he asked the court to speed up the proceedings and to dismiss the charges because of the length of the proceedings.
On 25 March 2002, without having held an oral hearing, the Court of Appeal upheld the District Court's judgment with some minor amendments. His conviction was reduced to eighteen months' imprisonment. It rejected the applicant's further claims with the reasoning that the proceedings had not exceeded a reasonable time.
On 2 October 2002 the Supreme Court refused the applicant leave to appeal.