Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.08.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2308/2014

HOTĂRÂRE
29.08.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2308/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 4489 din 15 iunie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost admis recursul declarat de reclamanta M.M. împotriva Deciziei nr. 304/C din 19 mai 2011 a Curții de Apel Constanța, cu consecința casării ei și trimiterii cauzei spre rejudecare.S-a luat act de renunțarea reclamantei L.C.V. la judecata propriului recurs. În rejudecare, Curtea de Apel Constanța, secția I civilă, prin Decizia nr. 1/C din data de 27 ianuarie 2014 a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamanta M.M. împotriva sentinței civile nr. 486 din 05 martie 2010 pronunțată de Tribunalul Constanța, fiind obligată apelanta reclamantă la plata sumei de 744 lei reprezentând cheltuieli de judecată către intimatul primarul municipiului Constanța și respectiv, 945 lei cheltuieli de judecată către intimatul C.N.

Au fost respinse, ca neîntemeiate, celelalte pretenții ale intimatului C.N., prin mandatar F.V., privind cheltuielile de judecată. Împotriva acestei decizii a exercitat calea de atac a recursului reclamanta M.M., care a susținut nelegalitatea soluției pronunțată de instanța de apel. La 29 august 2014, reclamanta a înaintat prin faxul instanței declarație de renunțare la recursul formulat, autentificată de către B.N.P. I.G.P. la data de 15 iulie 2014, solicitând să se ia act de această manifestare de voință. Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, ținând seama de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va da eficiență cererii recurentei și va lua act de renunțarea acesteia la judecata recursului exercitat în cauză.

D E C I D E Ia act de renunțarea la recursul declarat de reclamanta M.M. împotriva Deciziei nr. 1C din data de 27 ianuarie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2332/2014
ților, iar intimatul municipiul Constanța, prin primar, în temeiul art. 493 alin. (4) C. proc. civ., a formulat în scris punct de vedere asupra raportului. Intimatul a solicitat să se constate inadmisibilitatea formulării căii de atac a rec
ÎCCJ 2018-10-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4006/2018
ființat sentința apelată și s-a trimis cauza primei instanțe spre rejudecare. Cauza a fost reînregistrată sub nr. x/26.01.2010 pe rolul Judecătoriei Constanța. Prin sentința civilă nr. 19424/02.09.2010 a Judecătoriei Constanța s-a admis exc
ÎCCJ 2018-02-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 488/2018
declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Constanța; în subsidiar, admiterea recursului și schimbarea deciziei atacate în sensul admiterii acțiunii astfel cu
ÎCCJ 2014-11-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3244/2014
Asupra recursului civil de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 41633/212/2010 pe rolul Judecătoriei Constanța, reclamantul B.S. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții P.V., P.C., C.D. și Statul Român prin Mini
ÎCCJ 2015-03-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 915/2015
Decizia nr. 915/2015 Prin cererea înregistrată sub nr. x/118/2013 la Tribunalul Constanța reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul B. a investit instanța cu acțiunea civilă având ca obiect obligarea pârâtului la restituirea sumei de 114.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă