ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Societatea comercială pentru servicii de mentenanță a rețelei electrice de transport S. SA. La apelul nominal s-a prezentat petenta, prin consilier juridic V.I., lipsă fiind intimații D.J., D.L., D.F. și V.E.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4984/281/2011 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 16 ianuarie 2014. De asemenea, intimații au depus, fără respectarea termenului legal, întâmpinare prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare.

Consilier juridic I.V., arată că, din eroare, în cerere s-a indicat Dosarul nr. 4984/281/2011 al Tribunalului Prahova, ca fiind cel a cărui strămutare se solicită, corect fiind Dosarul nr. 620/105/2014 al Tribunalului Prahova, sens în care solicită strămutarea Dosarului nr. 620/105/2014 al Tribunalului Prahova, cu termen de judecată la data de 4 martie 2014. Înalta Curte ia act de precizarea formulată de petenta și, constată, în urma verificării programului de evidență informatizată a instanțelor, că Dosarul nr. 620/105/2014 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 martie 2014. Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Societatea comercială pentru servicii de mentenanță a rețelei electrice de transport S. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 620/105/2014 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2014. Procesat de GGC - LM