ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.02.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul R.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

La apelul nominal

efectuat în cauză a răspuns petentul R.S., personal, lipsind intimații Regia

Autonomă de Transport Comun Constanța și Parchetul de pe lângă Tribunalul

Constanța.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și

că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a

cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 2 aprilie 2014.

Se mai referă că la

data de 18 februarie 20J4 intimata Regia Autonomă de Transport Comun Constanța

a depus la dosarul cauzei precizări.

Petentul solicită

admiterea cererii formulate și strămutarea cauzei la o altă instanță, de

același grad.

Totodată, menționează

că a mai formulat o cerere de strămutare a aceleiași pricini, care a fost

admisă de secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, depanând, cu

încuviințarea instanței, la dosar, copia certificatului de grefa eliberat de

această instanță, cu privire la cauza înregistrată sub nr. 223/1/2014.

Reprezentanta

Ministerului Public concluzionează în sensul admiterii cererii de strămutare.

Deliberând,

Admite cererea

formulată de petentul R.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 927/36/2013 al Curții de Apel Constanța.

Strămută judecarea

cauzei de la Curtea de Apel Constanța la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I.V. privind strămutarea Dosarului nr. 5750/256/2013 al Curții de Apel Constanța. La apelul nominal efectuat în cauză a răspuns petentul I.V. personal, lipsind intimata Societatea Național
ÎCCJ 2014-02-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.S., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1022/42/2013 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă. La apelul nominal se prezintă petentul personal, li
ÎCCJ 2013-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.C. SRL. La apelul nominal se prezintă intimatul Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, reprezentat de consilier juridic B.E., lipsind petenta SC A.C. SRL. Ministerul
ÎCCJ 2014-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.G. La apelul nominal lipsesc petenta S.G. și intimata SC T.P. SA Tulcea. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte
ÎCCJ 2014-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 648/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 1092/36/2013 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă. La apelul nominal a răspuns int
Sursă