ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I.V. privind strămutarea Dosarului nr. 5750/256/2013 al Curții de Apel Constanța. La apelul nominal efectuat în cauză a răspuns petentul I.V. personal, lipsind intimata Societatea Națională „N." Sucursala C.N.E, Prod Cernavodă. Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință S.Ș., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că la data de 4 martie 2014 intimata a depus întâmpinare. Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată, la data de 16 aprilie 2014. Petentul I.V.
solicită admiterea cererii de strămutare susținând că toate hotărârile judecătorești pronunțate în cauză îi sunt inopozabile, întrucât nu i-au fost comunicate la adresa la care locuiește. Cu încuviințarea instanței, depune deciziile judecătorești la care face referire, la dosarul cauzei. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5750/256/2013 al Curții de Apel Constanța. Fără cale de atac. Pronunțată în ședinței publică, astăzi 6 martie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.